May. 28th, 2017

Балет

May. 28th, 2017 05:22 pm
yuri_loskutov: (Default)
Вчера вместе с женой и дочерью я был в нашем оперном на спектакле, посвященном памяти моего коллеги Олега Романовича Левенкова. Три балета Стравинского - "Поцелуй феи", "Петрушка" и "Жар-птица". Три разных хореографа, три разных дирижера, один оркестр MusicAeterna. "Поцелуй феи" - это как бы разминка "а давайте сочиним музыку а-ля Чайковский, но в ритме швейной машинки и спляшем под это по приколу". (Модерн - он такой модерн). Постановка "Петрушки" Владимиром Варнавой была весьма интересной и осмысленной. Можно с этими смыслами соглашаться или не соглашаться, но они есть! При этом всё было сделано с юмором и ненапряжно. Пересказывать здесь сложно, лучше увидеть. "Жар-птица" в исполнении дирижера Артема Абашева была великолепна (меня это особенно порадовало, ибо я более всего у Стравинского люблю именно "Жар-птицу"), а вот ее постановка, в отличие от "Петрушки", оказалась практически бессмысленной. Точнее, смысл у хореографа был один - доказать своим работодателям, что он умеет ставить и как Григорович, и как Фокин, и как Петипа, и как многие другие постановщики, которых я не угадал потому, что я быдлан. Такой разномастный постмодернистский "винегрет", в котором сама история Ивана и Жар-птицы как-то потерялась и растворилась ... Задним числом я понимаю, что лучше было закрыть глаза и просто послушать.
P.S. Я вообще-то очень скептически отношусь к танцам, к экстатическому дрыганию на дискотеках и т.д. Но балет - это не кривляние под музыку, а выражение художественных идей с помощью движения. Движение же совершенно естественно для человека - так же как естественны для него зрение и слух. Посему неизбежны попытки приспособить движение для выражения мыслей. А вот какие это мысли и как именно они могут быть выражены движением - это вопрос особый. (Например, старообрядцы стоят столбом на церковной службе - в этой позе тоже есть мысль!). Посему балет, подобно любому искусству, может быть как пошлым и бессмысленным, так и ярким, осмысленным и красноречивым. При этом красноречиво гадким или красноречиво прекрасным.
P.P.S. Вот таковы мои "пять копеек" в копилку памяти об Олеге Романовиче ...
yuri_loskutov: (Default)
Намедни моя жена посмотрела за один вечер все четыре серии "Большой перемены". Ну и я одним глазом заодно ...
Что во мне - в историке, закончившем-таки аспирантуру, пусть и не историческую - всегда в этом фильме вызывало протест? То, что Нестор Петрович - лузер, но при этом он преподносится в качестве безусловно положительного героя. Вместо того, чтобы пробиваться в аспирантуру после первой неудачной попытки, он занимается всякой откровенной фигней, а именно - нянчится с великовозрастными оболтусами, со взрослыми людьми с психологией подростков, которые, вообще-то, уже обязаны воспитывать себя сами! При этом Нестор Петрович начинает считать сию фигню едва ли не смыслом своей жизни - лузерство затягивает этого талантливого человека всё глубже и глубже ... Вот вам пример, советские граждане - неудачником быть здорово! (Не говоря уже о том, что инфантилы там преподносятся в качестве типичных представителей советского рабочего класса). Мыслимо ли было такое кино при Сталине?! Вопрос риторический. Но даже и при Брежневе попробовали бы снять такое, например, про физика! Мол, физическая аспирантура, ядерный щит, высокие технологии - это всё фигня, а вот возиться с оболтусами в школе - это, мол, призвание настоящего советского физика! Смешно?! Но чем историки хуже?! Вот во многом из-за такого наплевательского отношения к гуманитарной мысли и рухнул Советский Союз! Негодяи запудрили советским гражданам мозги, стряпая исторические мифы ...
Опять же абсолютно дикий, жалкий, беспомощный финал фильма "Карнавал". Этот по-своему талантливый фильм по всем законам жанра должен был стать историей успеха, а стал историей жизненного поражения, да еще и преподносимой в качестве образца! Знатоки советского кино наверняка приведут и другие подобные примеры.
Поскольку из всех искусств в советской системе культуры важнейшим являлось кино, постольку возникает закономерный вопрос: зачем послесталинская партийная элита воспитывала лузеров?

Profile

yuri_loskutov: (Default)
Юрий Лоскутов

September 2017

S M T W T F S
      12
3 45 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 1819 20212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios