yuri_loskutov: (Default)
https://news.mail.ru/politics/28418952/?frommail=1
Минюст зарегистрировал партию «Беспартийная Россия».
http://www.vppbr.ru/
Непонятно, какие силы стоят за этой партией. Это минус. Программа ее - прогрессивная, умеренно социалистическая, либерастам точно не понравится. Это плюс. Имеет смысл понаблюдать за тем, во что всё это выльется ...

Ура!

Nov. 9th, 2016 12:48 pm
yuri_loskutov: (Default)
Финансовый капитал и Клинтон в нокауте! Слава американскому рабочему классу! Подробный комментарий - вечером.
yuri_loskutov: (Default)
"За КПРФ вчера отдали свои голоса 6,8 млн россиян, тогда как пять лет назад — 12,6 млн". (http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfdc389a79470968922cc8?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1)
Вот вам и буржуазный патриотизм зюгановцев вкупе с их "государственничеством" и милитаризмом. Невозможно в сегодняшней России быть бОльшим буржуазным патриотом и милитаристом, бОльшим "государственником", чем Путин.
yuri_loskutov: (Default)
Ну что, уважаемые сограждане, вы очень любите премьера Медведева и его партию. С чем я вас и "поздравляю". Здоровья вам, счастья! Денег, конечно, для вас нет, но вы держитесь - еще лет пять. Отныне вы, почти как крепостные, в руках у барина Путина и барина Медведева. Они сделают с вами всё, что им заблагорассудится. Могут рублём одарить, а могут и прирезать. Ах, да - рублей для вас нет. Впрочем, если премьер желает вам держаться - значит, прирезать вас (устроить вам огромный Донбасс, например) в его планы не входит (по крайней мере, пока). Это уже хорошая новость! Добрый барин, слава ему!
Вы мне можете возразить, что именно вы-то как раз и не любите "Единую Россию", ведь она набрала меньше 20% от числа избирателей. Но ведь большинство из вас на выборы не ходили! И потому передоверили свой голос тем, кто ходил! Значит, вы, по умолчанию, тоже любите единороссов. Не на словах, так на деле. Вот если бы большинство не проголосовавших сделало как я - пришло бы на выборы и испортило бюллетени - выборы были бы сорваны, и назначены новые, причем по закону! А если бы даже выборы сорвать и не удалось - всё равно они были бы дискредитированы. Возмущаться единороссами в Интернете - это слова, а вот сходить на выборы и испортить бюллетень - это уже конкретное дело! Но если даже до столь элементарного дела руки у вас, большинство моих сограждан, не доходят, то как вы можете рассчитывать на хотя бы скромное изменение российской политической системы?! Сегодня я чувствую правоту своего поведения на избирательном участке больше, чем когда-либо сразу после выборов.
P.S. А всё же замечательно, что "Яблоко" и "Парнас" не только не проходят в Думу по федеральным спискам, но и не получат государственного финансирования! Значит, действительно, Крымнаш - власти приходят и уходят, а Крым, наверное, останется? И мы, вроде бы, не будем спонсировать из своего кармана тех, кто стремится разбазарить российские земли? (Хотя, что там творится с Курилами?!). А почему здесь знаки вопроса?
P.P.S. А потому, что советский проект, действительно, окончательно умер: вслед за белорусами это подтвердили и вы, дорогие россияне (что ылитка, что широкие массы) - Донбасс вам на фиг не нужен. И не нужны вам ваши братья - такие же жертвы распада СССР, как и вы сами! А затем, возможно, вам на фиг не нужен будет Крым, Калининград, Южно-Курильск, да и любой регион РФ. И это весьма прискорбное обстоятельство. Вы, уважаемые сограждане, живете по мещанскому принципу "умри ты сегодня, а я завтра" ... Советский проект скончался, но и русский народ, таким образом, под угрозой распада ...
P.P.P.S. Официальная политика в России стала уже совсем УГ, скучной до неприличия (как при Брежневе). Гораздо интереснее те культурные процессы, которые сейчас идут в "народных массах" ...
yuri_loskutov: (Default)
Обратите внимание - ставятся как минимум две отметки в квадратах!
Федеральные бюллетени:


Ещё немного моих бюллетеней: )
yuri_loskutov: (Default)
Инструкция для наблюдателей от официального представителя КПРФ в Фейсбуке:

Ребята, уносить бюллетень нельзя - его надо портить! Зюгановцы будут стоять на стрёме, ловить всех выносящих бюллетень и сдавать их полиции! (Не говоря о том, что унесенный бюллетень фальсификаторы потом заменят другим, с "нужной" галочкой).
yuri_loskutov: (Default)
Это не призыв, это объяснение моей личной позиции.
В пермскую Гордуму буду голосовать за представителей КПРФ (и ЛКСМ). То, что они первыми в Перми начали собирать гуманитарную помощь для Донбасса и продолжают это делать, является достаточным основанием для моего выбора.
Проголосовал бы за КПРФ и в Заксобрание края, если бы не их странный "паровоз" адмирал Комоедов и не их местная партийная ячейка имени Емельяна Ярославского. Соответственно, буду портить бюллетени.
В ГосДуму по одномандатному округу (оказывается, у нас Кунгурский, а не Пермский) кампании идут вообще вяло, а Гребенюк (экс-"Правое дело", а ныне КПРФ) не ведет ее совсем, даже на местном партийном сайте! Такое впечатление, что он просто не хочет на Охотный ряд. Не хочет - и не надо: испорчу бюллетень.
Что касается партий на федеральных выборах - тоже испорчу.
По алфавиту (моя совершенно субъективная точка зрения):
"Гражданская платформа" и "Гражданская сила" - я их всё время путаю, какие-то они мутные.
"Единая Россия" - я не самоубийца.
"Зеленые" - ничего не имею против правильно понятой экологии, но если посмотреть на их германских соратников ... Ужас-ужас!
"Коммунисты России" - тщательно косплеят самые идиотские стороны КПСС. Более ничем не примечательны.
КПРФ - уже объяснял, почему перестал их поддерживать на федеральном уровне.
ЛДПР - не усматриваю ни одного довода, почему я должен голосовать за жириновцев.
ПАРНАС - Крымнаш, Долойкиевскуюхунту и Слававеликомуоктябрю!
"Партия роста" - я не бизнесмен.
"Патриоты России" - мы тут все патриоты России (ну, разве что кроме некоторых), и чем эти патриоты отличаются от других - решительно не понимаю.
"Родина" - когда её лидер состоит во фракции "Единой России" ... Нет, я действительно не самоубийца.
"Российская партия пенсионеров за справедливость" - я не пенсионер.
"Справедливая Россия" - какая-то она никакая ...
"Яблоко" - Крымнаш, Долойкиевскуюхунту и опять же Слававеликомуоктябрю! И даже несмотря на их соглашение с "пиратами".
А теперь - за кого я мог бы (но не имею возможности) проголосовать.
"Пиратская партия России" - вне всяких сомнений. Но она даже не зарегистрирована.
"РОТ-фронт" - если бы они пошли на федеральные выборы, то весьма вероятно (но только если не начнут богохульствовать).
"Другая Россия" - если бы её зарегистрировали вперёд Пиратской партии, то не исключено (и даже несмотря на безобразные словесные выходки Лимонова).
"Суть времени" - если они, как и планируют, создадут партию и зарегистрируются раньше пиратов и лимоновцев, то не исключено (несмотря на ряд моих претензий к Кургиняну).
Вопрос здесь поколенческий.
"Пираты", лимоновцы, ротфронтовцы и даже кургинянцы - это, как правило, новое (и более вменяемое!) поколение политиков. Клоуны пенсионного возраста из правящей ылитки их активно не пускают во власть. Уже четверть века на арене - не смешно!
Но ничего, клоуны окончательно состарятся и помрут, а новое поколение с удовольствием поссыт на их могилы. Чтоб цветочки росли.
yuri_loskutov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в Навстречу выборам!
В СССР была традиция украшать к выборам улицы городов наглядной агитацией, призывающей придти и отдать свой голос, как тогда говорили, за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Я, как художник-оформитель в те времена, имел некоторый опыт в этом деле. Решил тряхнуть кистями Фотошопом и в этот раз. От меня вам всем плакат к выборам 18 сентября:

Read more... )

yuri_loskutov: (Default)
Смотрю предвыборные дебаты. Унылое зрелище. Говорящие головы фальшивят в независимости от их партийной принадлежности. Такое впечатление, что реальные цели, которыми руководствуются эти политики, идя на выборы, не озвучиваются никак. Ибо, если бы эти цели были обнародованы, то представленные в списке партии не преодолели бы избирательный барьер.
Веселит только Мальцев, ибо он-то как раз искренне желает убрать Путина от руководства страной - и озвучивает эту цель с упорством, достойным лучшего применения. (При этом надо не забывать, что стало с Ливией после отстранения Каддафи такими же, как в "Парнасе", прозападными политиками).
Самое неприятное в дебатах - примитивность их смысловой составляющей. Партийные программы как-то смазаны и заменены демагогией. Лично у меня возникли вопросы о том, добивается ли хотя бы одна из 14-ти партий следующих целей:
1.) Дипломатическое признание Луганской и Донецкой народных республик и, соответственно, дипломатическое непризнание киевской хунты.
2.) Борьба с так называемой "ювенальной юстицией".
3.) Хотя бы частичное претворение в действительность чаяний Пиратского интернационала (борьба с копирастией и невмешательство в частную жизнь граждан).
Вопросы, согласитесь, не праздные, однако пока что они на дебатах не звучат. Вообще там мало что звучит по существу.
P.S. Случайно узнал, что "Партия роста" - за профессиональную армию. Это свежо и радует, однако голосовать за эту партию я всё равно не буду, ибо я - не бизнесмен. (Вообще не понимаю, на что рассчитывает команда Титова, сознательно "заточив" свою партию почти исключительно под интересы бизнеса - они не наберут в этой сфере столько избирателей, чтобы пройти в Думу).
yuri_loskutov: (Default)
Этой записью я никого и ни к чему не призываю, и ни за что не агитирую. Это мои личные размышления относительно моего собственного будущего электорального поведения, и не более чем.
1.) Выборы в ГосДуму.
Мою любимую Пиратскую партию путинский режим боится настолько, что даже еë не регистрирует. Это же касается "Другой России". "РОТ-фронт", похоже, никак не участвует в выборах ни на федеральном уровне, ни в Перми. Я уже писал, почему на сей раз не буду голосовать на федеральных выборах за КПРФ. Тем более, что в пермский региональный список КПРФ запихнули подмосковного бизнесмена Бекмагамбетова, а по одномандатному округу идет от КПРФ предприниматель Селютин. Это мой маленький каприз, но я не желаю голосовать за бизнесменов, если они хоть немного не напоминают Фридриха Энгельса или Савву Морозова. Предпочитаю голосовать за представителей своего класса.
Среди остальных партий я просто не вижу тех, которые бы отстаивали мои интересы.
2.) Выборы в Законодательное собрание Пермского края.
Пермский региональный список КПРФ почему-то возглавил адмирал Комоедов, который наверняка пройдет в ГосДуму от Севастополя и Калининграда. Вот зачем ему Пермский край?! Мне этот политик глубоко антипатичен, т.е. просто отвратителен. И за его инициативу увеличить срок службы по призыву в путинской армии до полутора лет (я горячий сторонник сочетания профессиональной армии и добровольного народного ополчения), и особенно за недавнюю его выходку - заявление о том, что армия РФ "нашла в себе мужество встать на сторону народа и законно избранной власти в 1991 и 1993 годах". Это для меня уже личное - если бы я в октябре 1993-го оказался в Москве (а мне очень этого хотелось), то почти наверняка был бы убит ельцинской военщиной у здания Верховного совета. Отдаю себе в этом полный отчет. Комоедовы с удовольствием уничтожили бы меня - если не в Москве, то в Чечне. Я в 90-е не стал пушечным мясом только потому, что у милитаристов комоедовых оказались руки коротки ... Был тогда еще такой профсоюз - "Студенческая солидарность" ... Впрочем, это отдельная история ...
Опять же, среди остальных партий я просто не вижу тех, которые бы хоть как-то отстаивали мои интересы.
3.) Выборы в Пермскую ГорДуму.
От КПРФ в ГорДуму (а также и по одномандатному в Заксобрание края) по нашему округу идут представители партийной ячейки имени Емельяна Ярославского. Для меня, как для верующего христианина, такое название неприемлемо. С другой стороны, именно эти представители первыми в Перми организовали сбор гуманитарной помощи для Донбасса. Так что я в раздумье, и здесь для меня возможны разные варианты голосования - тем более, что городской список КПРФ аллергии у меня не вызывает.
Кстати, забавно, что от, так сказать, патриотической "Родины" выдвигается в ГорДуму по нашему округу бизнесмен - спикер белоленточных митингов, некогда заявивший, что и я лично, и прочие сотрудники нашего университета - социальные паразиты.
Прочие кандидаты в ГорДуму либо идут от неприемлемых для меня партий, либо просто мне неизвестны.
В итоге, больше склоняюсь к тому, чтобы испортить все свои бюллетени, написав на них что-нибудь креативное. (Либо, как вариант, проголосовать за КПРФников на городских выборах и/или по одномандатному в Заксобрание).
yuri_loskutov: (Default)
Этим текстом я никого ни к чему не призываю и никого ни за что не агитирую. Я просто объясняю, почему в сентябре лично я не буду голосовать за КПРФ на федеральных выборах, хотя я голосовал только за КПРФ и только за её кандидатов с 2005-го по 2014-й.
Зачем мы выбираем депутатов ГосДумы? Затем, чтобы они выдвигали законопроекты, различные инициативы и голосовали по поводу них. Всё остальное в деятельности депутатов - далеко не главное. И как обстояли дела с основными обязанностями депутатов от КПРФ в шестой Думе?
Ноябрь 2012-го: член фракции КПРФ Владимир Комоедов обращается к Шойгу с инициативой увеличить срок службы в путинской армии до полутора лет. (Видимо, для того, чтобы, с точки зрения Комоедова, лучше уметь стрелять в свой народ, как в 1993-м).
9 апреля 2013-го: голосование о назначении Набиуллиной главой Центробанка. Фракция КПРФ: "за" - 10, "против" - 14, "воздержался" - 1, не голосовали - 66.
В тот же день - первое чтение клерикального законопроекта об уголовной ответственности за "оскорбление чувств верующих". Фракция КПРФ: "за" - 7, "против" - 4, воздержавшихся нет, не голосовали - 80.
Май 2013-го: второе чтение клерикального законопроекта. Фракция КПРФ: за - 7, против - 4, воздержались - 0, не голосовали - 81.
Декабрь 2013-го: принимается законопроект о досудебной блокировке сайтов (подозреваемых в экстремизме) по требованию генерального прокурора РФ или его заместителей, выдвинутый депутатом ГосДумы и председателем ЦКРК КПРФ Николаем Ивановым совместно с жириновцем и единороссом. Третье чтение указанного законопроекта: фракция КПРФ - "за" 15, "против" 21, "воздержались" 0, не голосовали 56.
При принципиальнейших для любого нормального коммуниста голосованиях фракцию КПРФ поражает приступ коллективной политической трусости ...
Январь 2014-го: член фракции КПРФ Олег Денисенко вкупе с единоросской Яровой, жириновцем и справедливороссом вносит законопроект, предлагающий наказывать за "дестабилизацию работы органов власти" как за терроризм.
Март 2015-го: депутат ГосДумы и руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев выдвигает инициативу бессрочного (т.е. после 28 лет) военного призыва в отношении уклонистов от путинской армии.
Январь 2016-го: депутаты ГосДумы от КПРФ Александр Куликов и Юрий Синельщиков предлагают ввести конфискацию имущества как меру наказания за "возбуждение ненависти либо вражды", а также за "массовые беспорядки".
Так борцы за дело Ленина превратились в борцов за дело Столыпина и Пуришкевича.
В 2011-м многие граждане РФ голосовали за КПРФ как за альтернативу единороссам. И где теперь эта альтернатива?!
yuri_loskutov: (Default)
Сандерс в итоге оказался трусливым беспринципным м-м-м ... чудаком. Короче, тоже либерастом.
Теперь буду болеть за Трампа - несмотря на то, что миллиардерам я симпатизировать не склонен. Ибо бабка Хиллари политически омерзительна - и она многократно показала сие на деле. Клинтон - это война. Трамп - это ... хрен знает что (но шанс у человечества при нём будет). Роль личности в истории ещё никто не отменял.
yuri_loskutov: (Default)
Постмодернистская буржуазная политика пластична до безобразия, это спектакль с переодеваниями из "либерала" в "консерватора и государственника", а затем, не исключено, и в "фашиста", но потом, может, и снова в "либерала". (Во втором отделении ожидается борьба нанайских мальчиков - буржуазной "власти" и буржуазной "оппозиции"). Ясно только одно - почтенную публику грабить будут.
Вот, полюбуйтесь: "Стоимость выборов в Госдуму для одномандатников оценили в 100 млн руб.". (http://www.rbc.ru/politics/28/01/2016/56aa2a759a794707df462d61)
Это не выборы, это цирк с конями, где трудящиеся будут решать, какой именно толстосум сядет на их шею.
yuri_loskutov: (Default)
Недавнее поражение чавистов на парламентских выборах в Венесуэле выявило, пожалуй, их главную ошибку - оставление в неприкосновенности политических институтов буржуазной демократии. Да, с помощью этих институтов они пришли к власти, но с помощью этих же институтов они власть и теряют. Тем не менее, "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (Ленин). А защищаться вовсе не обязательно с помощью свертывания демократических свобод: можно куда изящнее защищаться, наоборот, с помощью их расширения - с уровня буржуазной демократии до уровня демократии социалистической.
Лучший друг буржуазного политика - это профессиональный политтехнолог, умело "осваивающий" частные средства, выделенные на предвыборную кампанию. Для успеха буржуазных политических технологий важна предсказуемость политических процессов: "нажми на кнопку - получишь результат", но если политтехнолог жмет на все известные кнопки, а результат выходит неожиданным, то в итоге частные средства "улетают в трубу" и власть буржуазный политик не получает.
Таким образом, перед победившими на парламентских или президентских выборах настоящими социалистами или коммунистами стоит следующая задача - на порядок или даже на два порядка осложнить работу политтехнологов, учредив на порядок менее предсказуемую политическую систему. Несмотря на свою меньшую предсказуемость, такая система, как ни странно, получается более устойчивой - за счет того, что она вгоняет политтехнологов в прострацию или, по крайней мере, заставляет их "крутиться" с удесятеренной энергией для достижения своих профессиональных целей.
"Изобретать велосипед" не будем - такая политическая система уже известна мировой истории. Это советская власть. Правда, строго говоря, советская власть еще никогда полностью не раскрывала свой потенциал - как по объективным, так и по субъективным причинам, как по причинам внешним, так и по внутренним. Но полнофункциональная схема осуществления советской власти выглядит так.
Регулярно проходят выборы на альтернативной основе (если понадобится - со вторым туром) в совет начального уровня (районный или городской совет), кандидатов на которые выдвигают трудовые коллективы или общественные организации (но не партии!). Партии же свободно действуют и пытаются повлиять на выдвижение кандидатов и на выбор избирателей. Депутаты совета начального уровня выдвигают из своего числа депутатов областного (краевого) совета, а депутаты областного (краевого) совета из своего числа - депутатов Верховного Совета. При этом действует простой механизм отзыва любого депутата (это принципиально важный момент!). Депутата совета начального уровня отзывает его трудовой коллектив или его общественная организация - в зависимости от того, от кого он выдвигался - или же просто избиратели с помощью сбора значительного числа подписей за отзыв. Депутата областного (краевого) совета отзывает совет начального уровня, от которого он выдвигался. Депутата Верховного Совета отзывает областной (краевой) совет, от которого он выдвигался.
Вы спросите, почему избиратели или трудовые коллективы не должны отзывать депутатов областного или Верховного Совета? Но ведь мы же поставили задачу не облегчить, а усложнить работу политтехнологов! Раздать в микрорайоне избирателям по пол-литра или по продуктовому набору и получить в итоге отзыв депутата парламента страны - это слишком просто, не находите? Если же избиратели недовольны тем, что совет начального уровня не отзывает депутата областного (краевого) совета, то из этой ситуации есть хлопотный, но действенный выход - отозвать нужное количество депутатов районного или городского совета. Аналогично советы начального уровня могут отозвать нужное количество депутатов регионального совета, если "кровь из носу" требуется отозвать депутата Верховного Совета, а региональный совет упрямится. С другой стороны, необоснованный отзыв вышестоящего депутата также может повлечь массовые отзывы на нижестоящем уровне.
Разумеется, все голосования в советах должны быть открытыми и поименными. Можно интегрировать в систему советов элементы прямой демократии - например, голос депутата, совпадающий с результатом электронного голосования граждан, считать за два голоса (но в обозримой перспективе слишком большой вес прямой демократии не стоит предоставлять, чтобы не радовать политтехнологов, оперирующих слухами, скандалами, имиджами, недобросовестной пропагандой и т.д.).
Представляете, насколько повысится уровень политического "драйва" и "кипиша" в такой политической системе по сравнению с нынешней? Это будет динамичная, бурлящая система, в которой не останется и следа того отчуждения граждан от политики, которое мы сегодня наблюдаем. Партийные расклады по стране могут изменяться в такой системе ежедневно! И никаких денег не хватит мировой буржуазии, чтобы купить всех избирателей или хотя бы их большинство (а не малочисленные "целевые группы" как сейчас). Слова "имидж", "пиар", "рейтинг" будут значить гораздо меньше, чем сегодня - закончится эпоха постмодернистской манипуляции сознанием с помощью образов. Сегодня мы выбираем образ, но не лучше ли выбирать лично знакомого нам человека?
P.S. Разумеется, данная публикация не является призывом к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации. Я не призываю расстреливать парламент по примеру буржуазного антиконституционного переворота в октябре 1993-го. Мирный референдум безусловно предпочтительнее. И вообще это всего лишь абстрактное обсуждение "сферического коня в вакууме" :-)
yuri_loskutov: (Default)
По принципу "моя хата с краю - ничего не знаю". Явка и процент голосования за колхозное чмо впечатляют изрядно ... Белорусские мещане забыли, видать, как их предков жгли в хатынях столь любезные их усатому рагулю бандеровцы ... А у нас объявились на западном направлении еще одни псевдобратушки, блин ... Какая там ОДКБ? Русские патриоты лишились вчера серьезной доли аргументов в защиту белорусской нации, а русские мещане, аналогичные минским мещанам, при любых бедствиях белорусского народа будут жрать попкорн ... Тем не менее, респект белорусам, сидевшим вчера дома или проголосовавшим против всех!

Profile

yuri_loskutov: (Default)
Юрий Лоскутов

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45 678
9 10 111213 1415
1617 18 1920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios