yuri_loskutov: (Default)
Оригинал взят у amfora [profile] amfora в Можно ли победить на выборах?
Существует распространенное заблуждение, что можно создать такую партию или выдвинуть такого кандидата в президенты, которые победят Путина и Единую Россию в ходе выборов. Достаточно только всем вместе собраться и дружно проголосовать за нашу народную партию и нашего народного президента (Стрелкова, Болдырева, Иван Иваныча, нужное вписать).

Причем не обязательно даже собираться всем - достаточно примерно 30 миллионов голосов, если учесть, что половина все равно не пойдет голосовать.

Почему же тогда до сих пор этого не случилось и вот уже 17 лет в России безраздельно правят Путин и Единая Россия? Да потому, считают сторонники демократии, что другие кандидаты еще хуже, поэтому и не смогли объединить вокруг себя народ, а значит прав Путин - никто не работает лучше. Поэтому он по мнению некоторых занимает кресло президента совершенно заслуженно и справедливо.

На самом деле данное рассуждение совершенно ошибочное и вызвано полным незнанием политических, информационных и пиар-технологий. И организационной безграмотностью.

Объединить 30 миллионов голосов без поддержки власти и/или крупного капитала - технически невозможно.

И это легко доказывается со всей математической строгостью.

Read more... )


yuri_loskutov: (Default)
Склонность к наклеиванию ярлыков в нашем народе, похоже, неистребима. Уволили пермского чиновника средней руки - получили от кургинянцев титулы "предатели Отечества" и "враги народа". (С одним из этих "врагов народа" у меня есть недавнее общее фото :-)). Покритиковал я сегодня в Фейсбуке брежневскую космонавтику - получил ярлык "злобного антисоветчика". (Мои читатели прекрасно знают, что это не так). Вернись сегодня 1937-й - будут не пресловутые "4 миллиона доносов", а гораздо больше ...
 
yuri_loskutov: (Default)
www.youtube.com/channel/UCPVOxBaaEXqA7db09jF9bFg
Выложил все программы "Летопись", вышедшие в эфире "Голоса веры". Там же буду выкладывать новые выпуски "Летописи" в формате видеоблога. Так что можете подписаться.
yuri_loskutov: (Default)
Помимо прочего, похороны 1789-го должны заключаться в том, чтобы коммунисты наконец-то прекратили считать себя "левыми". (И это не значит, что они должны считать себя "правыми" или "центристами" :-)).
yuri_loskutov: (Default)
Сегодня пусть празднуют буржуи. Это их праздник по праву. Радость же пролетарских публицистов по данному поводу выглядит странно. Вы чего желаете, товарищи? Побед капиталистического строя и всяческого его укрепления а-ля 1789-й?! Вы в каком времени застряли? В 18-м веке? Алё, проснитесь! Сегодня на дворе 2017-й, и на повестке дня стоят похороны 1789-го. Не феодальные похороны, разумеется - историю не повернуть вспять. Пока "красные" будут цепляться за ошметки идеологии своих классовых противников - коммунизм не победит.
yuri_loskutov: (Default)
 

В комментариях на смерть выдающегося русского художника Ильи Глазунова многие заявляли, что его творчество - это "мазня", что у Глазунова двумерный задник, что он не умел рисовать пропорции человеческого тела - и потому его картины вообще не являются искусством и т.д.
Откуда эта ушибленность академизмом?! Откуда убежденность в том, что настоящий художник - это прежде всего ремесленник или даже только всего лишь искусный ремесленник?!
Понятно, что такая реакция во многом спровоцирована подробнейшим критическим разбором творчества Шилова, который появился в Сети накануне смерти Глазунова. Но ведь Шилов позиционирует себя именно в качестве художника-реалиста, мастера парадного портрета, и потому анатомические несообразности в творчестве ему действительно больно бьют по репутации. Однако где вы нашли реализм у Глазунова?! Картины Ильи Сергеевича находятся на грани между сном и явью, а зачастую и просто отображают сны. Это и есть, пожалуй, самая интересная и волнующая черта его творчества. Анатомические нарушения на полотнах Глазунова являются художественным приемом, направленным на выявление внутренней сути персонажа. (Прежде всего это большие глаза). А двумерный задник - это стиль, в котором угадывается легкий намек на детские рисунки ("будьте как дети"), на "наивное искусство", на свежий и непосредственный взгляд на мир.
Искусство не обязано изображать человека анатомически достоверно. Живопись не является рабой медицины. Анатомически безупречные женщины Рубенса неинтересны и, в сущности, вульгарны. А на анатомически недостоверных женщин Глазунова хочется смотреть и смотреть ...
Более того, большинство произведений мирового изобразительного искусства изображают человека с анатомическими искажениями: первобытное искусство, фрески Древнего Египта, древнерусские иконы, Эль Греко, Босх, Вермеер, Сезанн, Климт, Шагал, Петров-Водкин, Магритт, Модильяни, Пикассо, Дали, Мунк, Ботеро и т.д. и т.п. А также вышеупомянутые детские рисунки и произведения "наивных" художников.
Хотите анатомической достоверности - занимайтесь фотографией. В эпоху последней живописный академизм - это просто художественный спорт. А на душу человека живопись влияет другими способами ...
yuri_loskutov: (Default)
www.nakanune.ru/articles/113035/ 
"Я задался бы другим вопросом, а почему бы не признать период правления Романовых оккупационным для народа этапом? Например, Китай был 300 лет в оккупации у маньчжурской династии, Индия несколько сот лет находилась под оккупацией у англичан. Но, напомню, им это не мешает претендовать на статус великих держав. Самое главное, вся идеология и в Индии, и в Китае выстроена как раз на отталкивании от этого оккупационного периода".
yuri_loskutov: (Default)
Даю давно обещанное объяснение того, почему в 1996-м, во втором туре, я голосовал за Ельцина, и почему до сих пор я об этом не жалею. (При том, что Ельцин для меня омерзителен). Данное объяснение призвано спровоцировать у читателей более глубокое понимание отечественной истории. 
В этом году, в канун 9 мая, официальный представитель КПРФ в Фейсбуке заявил, что День Победы - это не праздник тех, кто голосовал за Ельцина в 1996-м. Тем самым зюгановцы захотели приватизировать общенационациональную памятную дату. Я, конечно, возразил, и в ходе этой полемики в очередной раз был выявлен меньшевистский характер партии КПРФ. (Впрочем, "меньшевистский" - это ещё комплимент: ведь меньшевики были пусть и кривыми, но марксистами).
В 1996-м я был бедным студентом-историком. К тому времени я женился и жил уже на своей квартире, но позади были три года общажной нищеты. В 1995-м почти весь наш курс голосовал за гайдаровский "Демвыбор", а в 1996-м - за Ельцина. (Я оказался на своём курсе большим оригиналом, ибо голосовал за алкаша только во втором туре, а в первом - против всех). Рейтинг КПРФ и лично Зюганова составлял у нас тогда 0%. И я - "совок" и "колорад" - до сих пор считаю, что это правильно!
А теперь вопрос: как так партия, именующая себя "коммунистической", умудрилась заиметь нулевой рейтинг не у олигархов, не у рэкетиров, а у нищих студентов?! Ленин бы этого не понял!
И ещё вопрос: почему нищие студенты голосовали не за номинального "коммуниста", а за явных представителей крупного капитала? Ответ очень простой - жить было охота! Не жить "красиво", а просто жить. Не хотелось, знаете ли, в Чечню. Напомню, что студентов перестали призывать в армию только при Горбачеве. И я,  как  доцент, до сих пор считаю, что студентов в армию призывать нельзя! (Вот, заодно и предатель Горби получил от меня заслуженное похвальное слово :-)). Ельцин обещал профессиональную армию и скорое окончание войны в Чечне. Гайдаровцы обещали то же самое. Демагогически, конечно. Но в итоге Ельцин студентов и аспирантов в армию так и не призвал! И не благодаря КПРФ, а благодаря профсоюзу "Студенческая солидарность", который дважды - в 1994-м и в 1995-м, бился в Москве с ОМОНом. Напротив, и тогдашняя риторика Зюганова, и сегодняшняя риторика официального представителя КПРФ в Фейсбуке изобилуют такими понятиями, как "патриотизм", "защита Отечества", "долг настоящего мужчины" и т. д. В общем, у всех нас в 1996-м было стойкое ощущение того, что зюгановские "патриоты-государственники" готовятся превратить студентов в  кровавый фарш. Что косвенно и подтвердил фейсбучный кпрфовец, трижды обвинив меня в уклонении от воинской службы - после того, как я трижды пытался объяснить ему, что никто из нас не был уклонистом, что никто из нас не нарушал Уголовный кодекс, и что все мы не служили в армии на совершенно законных основаниях. (С понималкой в КПРФ явные проблемы).
Толкать студентов на войну, развязанную капиталистами - это меньшевистская мерзость. Это совершенно не ленинская политика! Ленин в свое время, перед Первой русской революцией, сделал ставку на студентов, на их союз с рабочими. Когда в начале 1901 года власти забрали в армию 183 киевских студента за участие в сходке, разразилась вторая всероссийская студенческая забастовка. И Ленин её полностью поддержал! Более того, в 1905-м именно большевики стали самой популярной партией среди студентов! Ибо ленинцы поддерживали студенческие требования на 100% и давали студентам защиту в виде рабочих дружин. И какой был лозунг Ленина и студентов в 1904-05-м? Долой войну! У меня нет никаких сомнений в  том, что в 1990-е Ильич был бы не с Зюгановым, а со "Студенческой солидарностью". За то время, когда я жил в общежитии, к нам не пришёл ни один кпрфовец! 
Забавно то, что официальный представитель КПРФ в Фейсбуке, споря со мной, приводил в качестве аргументов примеры ленинский борьбы с уклонистами времен Гражданской войны. Но ведь это было социалистическое Отечество, защищая которое рабочие отстаивали свои собственные интересы, а не интересы крупного капитала. Зюгановцы неспособны отличить капитализм от социализма, а Грачева от Буденного! Это и есть настоящий позор, а не то, в чем меня пытался позорить фейсбучный кпрфовец - в недостатке патриотизма. Да, мы воспитаны в 90-е - и это было безусловно антипатриотическое воспитание! Когда юношество воочию наблюдает, как старшее поколение лицемерно и трусливо предает свою страну - СССР, трудно ожидать от этого юношества повышенного градуса патриотизма! Я воспитан не патриотом. Воспитан вами, старперами. Мы, представители нашего поколения, воспитаны не патриотами. И это естественно, а что естественно - то не позорно и не безобразно! Теперь я сам пытаюсь воспитать в себе патриота - с переменным успехом. 
А призывать на защиту крупного капитала под "патриотическими" лозунгами - это лицемерная мерзость! 
А если бы даже и не интересов крупного капитала?  Лицемерно требовать от людей, брошенных в пучину частных интересов, непременного соблюдения интересов общественных. 
Когда старшее поколение, воспитанное насквозь прогнившим комсомолом, бросило нас, зелёных юношей, и не только нас, в буржуазный водоворот, то неэтично теперь упрекать нас в том,  что мы как-то некрасиво выгребали из этого водоворота. А ведь многие мои сверстники не выгребли,  потонули... 
Как в фильме про Мюнгхаузена: 
- Чем Вы докажете свою правоту?
- Я жив! 
yuri_loskutov: (Default)
www.dp.ru/a/2017/06/29/Est_risk_prevratitsja_v
Хуан Клос, экс-мэр Барселоны и исполнительный директор ООН Хабитат:
"Когда вы инвестируете в улицы, стоимость земельного участка увеличивается. И получается магическая комбинация, когда инвестиции в общее имущество увеличивают стоимость частного. Когда вы строите дом без улицы, вы разрушаете его ценность".
И еще, всем поклонникам "одноэтажной России": "Если вы уменьшите плотность среды, ваши города столкнутся с серьезными экономическими проблемами. Каждый может жить хоть в отдельном доме, но тогда вы разрушите экономический потенциал агломерации. И стоимость услуг взлетит в космос".
Мудрый человек.


yuri_loskutov: (Default)


Сегодняшнее Евангелие, читаемое за православной службой (от Матфея):
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы". (Мф. 6:25-34).
Христианин становится сугубым молитвенником, как правило, на пенсии. Ибо работающему человеку столько молиться просто некогда. Другое дело - безусловный основной доход. Пиратская партия России (которую Минюст упорно отказывается регистрировать из-за какой-то ерунды) - единственная российская партия, отстаивающая принцип безусловного основного дохода. Подробнее: pirate-party.ru/content/programma-piratskoy-partii-rossii-28-maya-2017-g
"1.6.3. Безусловный основной доход. Благодаря технологическому развитию, переходу к цифровой экономике и автоматизации производства больше не надо поручать человеку выполнять опасные, монотонные и однообразные задачи. Мы приветствуем такое развитие. Мы рассматриваем труд не только как предмет рыночных отношений, но также как личное достижение человека. Каждый человек не только свободен в выборе своей деятельности и работы, но также имеет право на должную оплату своего труда. Поэтому мы считаем что идея абсолютной полной занятости населения устарела и не актуальна для современного общества. Вместо этого мы хотим добиться того, чтобы все люди, высвободившиеся из-за автоматизации организаций и квазиорганизаций, получали адекватную долю общего дохода в виде безусловного основного дохода".
P.S. Я-то - не молитвенник, и на безусловный основной доход занимался бы в основном наукой. Но многим нашим христианам он бы весьма помог в деле молитвенного совершенствования ... И в целом молитв бы в Церкви прибавилось ...
P.P.S. Передайте это о. Алексию Лопатину, который отфрендил меня в Фейсбуке как истинного пирата.
yuri_loskutov: (Default)
Сегодня получил все подписи - теперь я доцент кафедры философии ПГНИУ ещё на пять лет.
yuri_loskutov: (Default)
Намедни я столкнулся в Фейсбуке с ярыми путинистами. В ответ на мою весьма умеренную критику Солнцеликого Вождя они мне заявили, что: "У нас отличный Президент и это сомнению не подлежит!!!", "Вы никто и имя ваше никак. И кроме тупого визга от вас трудно что-то ожидать" и даже "Уйдите с моей ленты подальше!!!" (хотя на самом деле это была лента третьей стороны).
Так вот, данные цитаты принадлежат двум людям: школьному учителю и журналисту - просветителю юношества. Таково характерное, не первый раз мною встречаемое, свойство россиянской педагогической среды, в которой "варятся" подростки - страстное стремление лизать сапоги начальству и не менее страстное стремление затаптывать критиков оного начальства. (Подобные вышеозначенным педагоги, небось, и на выборах не гнушаются вбрасывать пачками бюллетени за единороссов, будучи членами участковых комиссий). Разумеется, такой подход претит критичной, и даже бунтарской, подростковой психологии. (Я живо вспоминаю себя в старших классах - то-то и оно!).
Корни молодежного навальнизма не объективные (молодежь сегодня живет куда лучше, чем мы в 90-е, в ее возрасте), а субъективные. Главные поставщики подростковой массовки для нелюбимого мною Навального - это педагоги-путинисты. Более того, для России они даже опаснее Навального: свободолюбивые навальнята перебесятся, набьют шишек, получат опыт, жизнь их научит уму-разуму, а вот сколько внутренних рабов и рабынь, сколько холуев с феодальным сознанием воспитает россиянская педагогическая система?!
P.S. Разумеется, не стоит вышесказанное относить ко всем педагогам в РФ без исключения ...
yuri_loskutov: (Default)
Снести, что ли, памятники Мицкевичу в Зеленограде и Питере в ответ на готовящееся надругательство поляков над мемориалами советским воинам?
Подробнее о Мицкевиче: ruskline.ru/news_rl/2015/08/17/pamyatnik_vragu_gosudarstva_rossijskogo
yuri_loskutov: (Default)
* * *

Пушкина старшая дочь умерла в нищете, от голода,
Блок сгорел на пожаре отсутствия воли к жизни, -
Такова История наша, где физически перемолота
Великая роскошь, которая не подлежит дешевизне.

Перемолотое физически, однако, не истребимо
В нашей священной памяти, где океаны горя, -
Воля к жизни вернулась к Блоку – посмертно, бессмертно, мимо
Девушка шла, которая пела в церковном хоре.

Пушкина старшая дочь до сих пор на отца похожа,
Хотя умерла в нищете, от голода, в прошлом столетье, -
До сих пор её пушкинский лоб, пушкинский взгляд и кожа
Неистребимы!.. В рай попадают голодные дети.

Кто-то считает Россию пустыней цивилизации,
Но эту пустыню рвётся захватывать постоянно,
Кончая свои походы в исторической канализации!..
А в пустыне одно из растений пьёт молоко тумана, -

Такая добыча влаги – технология очень высокая,
В небе на синей бумаге пишутся лучшие строки,
Танцуют планеты, звёзды, млечные соки чмокая
На Млечном пути, танцуют Земля и времён потоки.

Пушкина старшая дочь до сих пор на отца похожа
В нашей священной памяти, где океаны горя,
Где воля к жизни вернулась к Блоку – бессмертно, как воля Божья,
И девушка шла, которая пела в церковном хоре.
yuri_loskutov: (Default)
А вот теперь я "Русской вере" благодарен. За откровенность. За выдачу стратегических планов капитала по отношению к старообрядчеству.

ruvera.ru/articles/revolyuciya_koryashkin
"Программная статья" бизнесмена Коряшкина расставляет если и не все точки над "i" в данном вопросе, то очень многие. Это частный случай общей закономерности - если никониане дают денюжку старообрядчеству (на сей раз - для издания "Поморских ответов"), то не надо думать, что за этим не последуют попытки промыть староверам мозги. Конечно, последуют. Кто ужинает девушку - тот ее и танцует.
Прежде всего, бизнесмен Коряшкин дико боится повторения Великой Октябрьской социалистической революции. Это, конечно, неудивительно. Для нас, простых трудяг, социалистическая революция - это не катастрофа. А вот для буржуазии как класса это - катастрофа. Жить своим трудом капиталистам ох как неохота! Им гораздо приятнее жить чужими трудами. Коряшкин: "Лучше или хуже стала за последние 25 лет наша жизнь? Мнений много, но если говорить о главном, то ответ очевиден: да, конечно, лучше!". Еще бы! Им, буржуям, стало лучше! Массовое вымирание России при Ельцине, разгул нищеты, бандитизма, проституции, наркомании, "горячие точки" во многих районах бывшего СССР ... Но им, Коряшкиным, стало лучше! Запомните это - сие важно. Одно только омрачает сладкую жизнь г-на Коряшкина - призрак коммунизма.
И вот бизнесмен Коряшкин взывает - а давайте вернемся в 17-й век, в дораскольную эпоху (а то и вовсе в Византию)! И тогда точно никакой социалистической революции не будет! Ибо при загнивающем феодализме буржуазия уже есть, но социалистические революции еще не делаются.
Далее цитирую г-на Коряшкина: "Лауреат предыдущего конкурса Фонда святителя Марка Эфесского "Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть?" Владимир Петрович Семенко сказал замечательные слова о дне сегодняшнем: "Шанс заново запустить христианскую историю есть, он связан с использованием тех скрытых, отброшенных гуманизмом возможностей, которые скрыты внутри самой христианской традиции, с новым востребованием духовных сокровищ восточного Православия. Но для того, чтобы нынешняя разложившаяся, превращающаяся в свою противоположность гуманистическая цивилизация, основанная на антропоцентризме, а не на единстве человека и Бога и стяжании благодати, сменилась бы недостроенной Византией подлинно христианской, исихастской цивилизацией, необходимо новое мощное усилие коллективной воли". Дай Бог, чтобы наше коллективное усилие, которое, безусловно, совершается в последние 25 лет, привело нас к такой цивилизации. Но что сможет послужить верным, да и, пожалуй, единственным признаком такой цивилизации? Искренность православного религиозного чувства народа, складывающегося из миллионов судеб. А ведь эта драгоценность христоцентричного жизнеустройства народа уже была в нашей истории. Если в нас нет неподдельной горечи об утрате этой «одной драгоценной жемчужины», как поверить в искренность того, что мы снова хотим ее обрести? До раскола на Руси Церковь и общество были тождественными понятиями. Был ли это крестьянин, монах, боярин, купец, Великий князь или разбойник Опта — у всех было единое понимание первоосновы жизнеустройства — Евангельское слово. ... Мы интуитивно пытаемся восстановить ту полноту, которая была во времена дораскольной Руси. ... Такое деятельное покаяние, конечно, возможно только когда народ являет собой единое духовное пространство. Такового сейчас у нас еще нет, и подобное покаяние не может быть совершено. ... В нашей жизни, как и 100 лет назад, материалистическая парадигма доминирует. И сейчас в школе учат историческому материализму, эволюции, прогрессу. ... Мы все еще атеисты и не выздоровели духовно, хотя и идем на поправку".
Что видно из этой тирады? То, что для Коряшкина прогресс - это плохо, а "единое духовное пространство", основанное на конкретной религии - это хорошо. Кстати, у нас перед глазами есть живой пример "единого духовного пространства", основанного на религии и враждебного прогрессу - это запрещенная в России организация, именуемая ИГИЛ. И куда Коряшкин собирается девать российских мусульман, протестантов, атеистов? Головы он им будет рубить?! (Кстати, теория эволюции для Коряшкина тоже неприемлема, и это неудивительно: при феодализме "богопротивная" биология и основанная на ней "безбожная" медицина - это только для барина, холопам они не положены). Короче, это чистой воды контрмодерн (согласно концепции Панарина-Кургиняна). При этом надо помнить, что контрмодерн - это изнанка западного постмодерна. Первый отвечает за загнивание и неконкурентноспособность мировой периферии, второй - за процветание "золотого миллиарда".
Итак, Коряшкин, судя по всему, чает создать древлеправославный аналог ИГИЛ. Однако пушечного мяса что-то маловато для такого проекта. И вот Коряшкин обращается к экуменизму: "Две части Церкви «не видят» друг друга". А вот нет никаких "двух частей Церкви"! Есть Церковь и разнообразные еретики (включая и представителей никонианской ереси). Берешь деньги у еретиков - будь готов выслушивать соборно анафематствованную экуменическую пропаганду!
И самое главное.
"Жизнеустройство Руси было христоцентричным. ... Потеряв самую искреннюю часть Церкви, ослабленное русское общество оказалось вовлечено в общеевропейское движение антропоцентричного переустройства жизни, длившегося к тому моменту на Западе уже несколько столетий. В парадигме антропоцентризма и Запад и наше общество пребывают по сей день. Октябрьская революция и строительство коммунизма — время острого проявления этого заболевания российского общества. Сегодня и у нас и в мире возвращается осознание непреложной ценности христоцентричного жизнеустройства".
Коряшкину, противопоставляющему друг другу "христоцентризм" и "антропоцентризм", невдомек то, что, согласно православной патристике, ХРИСТОС ОСВЯТИЛ ВСЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ПРИРОДУ. И потому христоцентризм - это в некотором смысле антропоцентризм, а правильно понятый антропоцентризм - это, помимо прочего, и христоцентризм.
P.S. Мужчине, прежде, чем призывать к соблюдению древлеправославных традиций, нужно хотя бы отрастить нормальную бороду.
yuri_loskutov: (Default)
Оригинал взят у [profile] a_nalgin в О сильном рубле для слабой России
Bank Rossii Headquarters

Банк России выпустил аналитическую записку в духе «Волга впадает в Каспийское море». В том смысле, что небо – синее, доллар – зелёный, а слабый рубль вреден для российской экономики.

Поразительным образом, эта констатация очевидных фактов вызвала резкую отповедь у самых патриотически настроенных отечественных экономистов. Казалось бы, кому как не им выступать за крепкий рубль, подтверждающий российскую военную мощь и политическую силу на мировой арене. Но – нет.

Оказывается, любовь к сильному рублю – совершенно советская, а правильный патриот должен радеть за #рубль слабый. Read more... )
yuri_loskutov: (Default)
Воспаленное клерикальное сознание полагает, что проявления материализма - это либо безумное стяжательство, либо кровавая ЧК и пляски пусей на амвоне. На самом же деле, материализм - это мировоззрение, мощно проявленное Кристофером Ноланом (будущим автором "Интерстеллара") в фильме "Начало" (он же - "Внедрение", короче - "Inception"). В данном кино субъективный идеализм был просто раскатан материалистическим катком, и это является интеллектуальным лекарством для Запада, совращенного и одураченного всякими чайками по имени Джонатан Ливингстон. (Только поможет ли такое лекарство? Уж больно запущена мировоззренческая болезнь ...). Подросткам смотреть обязательно - это прекрасная профилактика увлечений "Синими китами".
P.S. Российское кино просто скорбно умом на таком фоне ...
yuri_loskutov: (Default)
До боли напоминает мою собственную биографию. Это уже поколенческое ... И да, у нынешней молодежи, действительно, куда лучше стартовые возможности, чем у нас ... Утверждаю это как, в некотором смысле, ОРМщик :-)
vk.com/wall31363310_4087
"Вот уже второй митинг подряд я слушаю очень смешную патетику про новое поколение, которое переросло свою страну. Оно выходит на протест, потому что не видит никаких перспектив для собственного развития. Страна им не предоставила. Так говорят.
+
Когда я приехал в Москву, мне было 17 лет. Первые 3 года я прожил в студенческом общежитии, нас было трое в комнате плюс одна "мертвая душа", потому что повезло. Деньгами родители в те времена помогать были не в состоянии, поскольку страна была исполнена перспектив и возможностей. В лучшем случае я привозил в общагу сумку картошки, выращенную родителями летом на огороде. Мой сосед Саша Нахалов раз в месяц возвращался из родного Ряжска с несколькими банками тушенки, потому что там ею выдавали зарплату — и для нас это был праздник. Подрабатывали продавцами в ларьке на Войковской. При этом, разумеется, были совершенно счастливы.
Потом выяснилось, что у меня в Москве живет четвероюродная бабушка и она мне сдала по себестоимости однушку в Бирюлево-Западном, там я прожил еще 3 года. Сначала у меня не было ничего. Вообще ничего. Голые стены. Компьютера не было, телефона (стационарного) не было, телевизора не было, даже радио не было. Я приходил домой и в полной тишине читал книги, писал на печатной машинке тексты, а если надо было позвонить, стучался к старушке по ту сторону лифта.
Потом я купил на распродаже старую мебель. Потом радио. Потом телевизор. Потом компьютер. Переехал в однушку на Бабушкинской рядом с метро. Моя первая зарплата в "Общей газете" была 150 долларов (по нынешним временам это тысяч 15-20). Прежде, чем она выросла до адекватных размеров, прошли годы напряженного труда. В 1997-м году я провел в командировках 122 дня - помню эту цифру, потому что ее объявили на новогоднем капустнике.
С тех пор я побывал во многих цивилизованных странах с развитыми экономиками и везде, абсолютно везде перспективы на блюдечке никто никому не приносит. Молодость - это время, когда нужно напрягаться. Если, конечно, хочешь чего-то достичь.
Так что про нынешнюю молодежь, лишенную перспектив, вы мне ничего не рассказывайте.
Эту байду я не куплю
".
yuri_loskutov: (Default)
Из плена египетского мы попали в плен вавилонский. Хочу обратно в египетский!

Profile

yuri_loskutov: (Default)
Юрий Лоскутов

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45 678
9 10 111213 1415
1617 18 1920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios