yuri_loskutov: (Default)
Склонность к наклеиванию ярлыков в нашем народе, похоже, неистребима. Уволили пермского чиновника средней руки - получили от кургинянцев титулы "предатели Отечества" и "враги народа". (С одним из этих "врагов народа" у меня есть недавнее общее фото :-)). Покритиковал я сегодня в Фейсбуке брежневскую космонавтику - получил ярлык "злобного антисоветчика". (Мои читатели прекрасно знают, что это не так). Вернись сегодня 1937-й - будут не пресловутые "4 миллиона доносов", а гораздо больше ...
 
yuri_loskutov: (Default)
Прошлым летом, когда печальной памяти шестой Госдумой были приняты законодательные поправки, отправляющие родителей и супругов в тюрьму за шлепки по домочадцам, только кургинянцы и сенатор Мизулина стали активно протестовать против такого законодательного террора в отношении семьи. Родительское всероссийское сопротивление даже собрало более двухсот тысяч подписей с требованием отмены "закона о шлепках". Но только когда Путин публично возмутился таким кульбитом законодателей, новая, седьмая Дума "взяла под козырек" - и "закон о шлепках" отменила. Пока в первом чтении.
А что же "красные", что же наши доморощенные, так сказать, "коммунисты"? Они либо засунули языки себе в жопы, либо вообще начали истерить в духе абстрактного гуманизма "ну как же можно бить детей, бить жену, в тюрьму нечестивцев, чтоб им неповадно было!". Таким образом, в ситуации, когда идет острейшая классовая битва, "красные" позорно сливают класс трудящихся!
Да, это именно классовая битва, а все субъективные смыслы - культурные, религиозные и т.д. - имеют в ней всего лишь привходящий и сопутствующий характер. Наши доморощенные "красные" настолько оторвались от жизни, от реальных интересов трудящихся, что просто не понимают, а с чего это всполошились сотни тысяч общественных деятелей, в подавляющем своем большинстве отнюдь не принадлежащих к классу эксплуататоров? "Леваки" еще и смеют стебаться - мол, домостроевцы протестуют не по-Марксу, подумаешь, дети, какая ерунда!
А вопрос здесь на самом деле состоит в следующем: какому классу будут служить дети, подрастающие сегодня в семьях трудящихся? На какую чашу весов упадет этот громадный человеческий резерв - на сторону труда или на сторону капитала? Т.е. это вопрос ключевой - это вопрос, от которого, вообще-то зависит исход дальнейших классовых битв в России.
Если ребенок растет в семье наемных работников, то он волей-неволей проникается интересами своей семьи - включая и ее классовые интересы, он хотя и не гарантированно, но с большой долей вероятности будет воспитан в пролетарском духе. Сама жизнь его так воспитает. "Мы, пионеры, дети рабочих" - помните, был такой суперхит?
Если же рабочего за шлепок отправят в тюрьму, а его отшлепанного ребенка - в детдом или в профессиональную "семью", целиком живущую на подачки буржуазного государства, то этот ребенок уже разорвет все свои связи с трудящимся классом, он станет деклассированным люмпеном. А люмпен - это "пластилин" для буржуазии, она может из него слепить всё, что угодно: хоть бандюгана, хоть фашистского штурмовика, хоть порнозвезду, хоть потребителя "веществ", хоть поставщика внутренних органов ... Неизменным будет только одно - для класса трудящихся этот человек будет потерян, а капитал получит себе еще одну обслугу.
При этом капитал приобретает дополнительное средство для шантажа неугодных. В конце концов, даже шлепать детей не надо - любой синяк, полученный во дворе, сгодиться на роль "доказательства" домашнего насилия ...
Еще раз: если т.н. "ювенальная юстиция" станет в России системой - это будет решающий фактор в политическом классовом раскладе.
Я не бью своих детей, но я далек от мысли, что отшлепанный ребенок потерян для общества. Вон, Максима Горького сколько били в детстве, а стал же человеком!
Возникает вопрос - а почему же буржуазные политики, включая и лично Путина, впряглись за интересы пролетариев? Ну как впряглись? Так себе, конечно ... По нынешнему, исправленному, законопроекту за первый шлепок штраф, а за второй - всё равно тюрьма. Да и материнский капитал Путин индексировать трудящимся отнюдь не собирается, что само по себе возмутительно на фоне спасения банков ... Тут дело в том, что путинский режим - не просто буржуазный, а бонапартистский, т.е. лавирующий между двумя классами - в данном случае между буржуазией и наемными работниками. Разумеется, при таком лавировании трудящимся достаются лишь жалкие подачки, лишь объедки с барского стола, но ведь достаются! Указание Путина исправить "закон о шлепках" - одна из таких подачек, и не более чем. (Может быть, Путин боится и того, что "закон о шлепках" начнет использоваться капиталистами-конкурентами друг против друга, что подорвет единство буржуазии).
Так или иначе, пока у нас в России такие, с позволения сказать, "коммунисты" - я буду петь славу и Кургиняну, и Мизулиной. (Разумеется, по строго конкретным поводам). Субъективно они могут думать и хотеть всё, что угодно, а объективно - кто же ещё нас защитит?
yuri_loskutov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trance_se в Круглый стол в Совете Федерации: мы хотим защищать семью или разрушать её?



27 октября в Совете Федерации прошли слушания по поводу изменений в семейном кодексе. Событие очень знаковое, ведь сейчас как никогда остро встал вопрос о той опасной ситуации, в которой оказалась российская традиционная семья. Действительность такова, что вопрос уже не просто назрел, он перезрел. В России за последние несколько лет, несмотря даже на неоднократно внятно обозначенную позицию президента, тихой сапой вводилась ювенальная система западного образца. Фактически достроена она была до конца в июле 2016 года путем принятия ФЗ № 323. Закон внес изменения в статью 116 УК РФ (побои) и поставил под запрет воспитательные меры сопряженные с любым физическим воздействием, приравняв близких людей к хулиганам и экстремистам. Итог всего этого безумия: страна буквально встала на уши (ведь закон коснулся каждого), в законодательство введены абсурдные нормы, а президент нарушил своё же обещание, данное им на съезде "Родительского Всероссийского Сопротивления". Власти нужно сказать "большое спасибо" тем, кто заварил эту кашу и серьезно подумать о том, как её сейчас расхлебывать.

Read more... )

yuri_loskutov: (Default)
Сегодня, в день рождения Маркса, мне хотелось бы защитить его философию от очередного буржуазного ее извращения. Ресурсы "Сути времени" уже давно "тянут резину" - печатают маленькими порциями работу Кургиняна "О коммунизме и марксизме", которая пользуется среди кургнинянцев бешеным успехом. Краткая суть этой работы: главное в марксизме - интерпретация мифа о Прометее, а кто сего не признаёт, тот неправильно понимает Маркса. Главным аргументом в защиту данного тезиса выступают позиция и авторитет Поля Лафарга. Это классический "довод к авторитету", т.е. некорректный полемический прием.
Публикация данного опуса еще не закончена, посему пока сложно делать по его поводу какие-то окончательные выводы, но предварительно уже нужно кое-что отметить.
Характерной чертой марксизма выступает его рациональность и даже научность. Марксизм не опирается на мифологию, он опирается на факты и на анализ причинно-следственных связей. Это в полной мере относится и к самому Марксу.
Что делает Кургинян? Он берет совершенно маргинальный для марксизма сюжет о Прометее и представляет его в качестве центрального марксистского сюжета, т.е. раздувает из мухи слона. Такое повышенное внимание к "маргиналиям", к "заметкам на полях" характерно для культуры постмодерна, в которой нарушена интеллектуальная "оптика" - главное неизбежно заслоняется второстепенным, ибо там вообще нет деления на главное и второстепенное. Причем таких "маргиналий" в марксизме - вагон и маленькая тележка, ведь марксисты обсуждали практически все хоть сколько-нибудь популярные культурные сюжеты. Бери любую марксистскую "заметку на полях" (не обязательно миф о Прометее) и извращай марксизм в свое удовольствие ...
Для чего Кургиняну понадобилось это делать? Для того, чтобы члены "Сути времени" имели совершенно дикое, фантастическое представление о марксизме. Для того, чтобы они не умели мыслить по-марксистски. Для того, чтобы они и не подумали спрашивать о том, какую классовую позицию занимает Кургинян, и почему он сотрудничал с олигархами при Ельцине?
И это дает свои плоды - у многих (впрочем, не у всех) кургинянцев философская культура отсутствует напрочь. Они зачастую не имеют ни малейшего представления даже об элементарных философских вопросах (например, о принципе философской партийности). А ведь философская культура формируется классиками - в том числе и классиками марксизма. Но многие кургинянцы не читают ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина - взамен они читают Кургиняна. Это всё равно, что изучать патристику по трудам Емельяна Ярославского.
Но тут кургинянцы начинают прикрываться Лафаргом. А что Лафарг? Этот ваш Лафарг - просто недофилософ! Ибо он самоубийца. Какое право ты имеешь поучать жизни других, если не смог совладать с ней сам?! В философии любого самоубийцы всегда присутствуют многочисленные теоретические "червоточинки" (Ильенков здесь - ярчайший пример, ибо его философию наша научная школа разбила в хвост и в гриву). Здесь вспоминаются мудрые поговорки: "сапожник без сапог" и "врачу - исцелися сам". Суицид философа - это знак его профнепригодности (или скажем мягче - неполной профпригодности). Тем более, что "Суть времени" позиционирует себя в качестве гуманистического движения, а какой гуманизм может быть у суицидника - лозунг "убей себя об стенку"?!
И еще. Что есть обращение от философа Модерна Маркса к древним мифам с точки зрения концепции Панарина-Кургиняна? Это контрмодерн. Который закономерно вырастает из постмодерна. Так чем постмодернист-контрмодернист Кургинян теперь отличается от постмодерниста-контрмодерниста Дугина? Ничем - кроме того, что Дугин и Кургинян паразитируют на разных мифах.
Таким образом, состояние "не-мозга" сыграло с подлинной русской интеллигенцией из "Сути времени" очередную злую шутку ... Сие очень прискорбно, и я совершенно не собираюсь злорадствовать по этому поводу ...
yuri_loskutov: (Default)
Члены движения "Суть времени"! От вас требуется быть такими же накаленными и самоотверженными, как конь Боец! (Ибо у свиней уже кончается виски).
yuri_loskutov: (Default)
Я, хотя и многодетный отец, не смог там быть - работал.

Организаторы митинга: Родительское сообщество «Защитим права наших детей вместе!» (https://vk.com/no_closure) и
пермское отделение «Родительского всероссийского сопротивления» (https://vk.com/rvsperm).
yuri_loskutov: (Default)
Я взаимозафренжен с Малаховыми ([livejournal.com profile] friend), но одновременно я у них забанен и даже не могу написать им в личку. Так бывает :-)
yuri_loskutov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fedotov1384 в Ящики для детей, снижение брачного возраста, детский труд … Назад в средневековье!


Некоторые проекты по изменению современной семейной политики, инициированные на разных уровнях власти, подготавливают почву для архаизации нашего общества. Самое парадоксальное, что архаизация проводится под видом прогрессивных изменений, как бы отвечающих на вызовы современности. Но по факту, все попытки снизить планку возраста вступления в брак, распространить "ящики для подкидывания детей", использовать детский труд для материального обеспечения многодетных семей – это возврат к средневековым и более поздним социальным практикам. Read more... )


yuri_loskutov: (Default)
- Что-то Вы сегодня недостаточно накалены, товарищ.
- А Вы, сударь, вообще метафизически пали!
yuri_loskutov: (Default)
Заканчивая стихийно возникшую серию публикаций о "Сути времени", отмечу, что всё же есть один честный проект "СВ", пока что не подвергшийся воздействию буржуазного политического лукавства - Родительское Всероссийское Сопротивление (http://r-v-s.su/). Долго ли он еще продержится на должном уровне? Вот вопрос.
yuri_loskutov: (Default)
Моя дискуссия с воронежскими кургинянцами заиграла новыми красками: http://evizatanet.livejournal.com/169432.html?thread=465368#t465368
И еще: http://evizatanet.livejournal.com/169432.html?thread=471512#t471512
Напомню: 1.) «... поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом» и 2.) «... поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого также как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству». (Иммануил Кант. "Критика практического разума"). В марксизме эти принципы не отвергаются, но, напротив, серьезно конкретизируются (например, в виде отрицания эксплуатации труда). В то же время все "хитропланщики", как один, грубо попирают категорический императив. А это не отвлеченный вопрос - за ним стоят судьбы миллионов ...
yuri_loskutov: (Default)
Интересная метода у Кургиняна: сначала выдвигать на словах возвышенные философские принципы, которые весьма увлекают подлинную русскую интеллигенцию, сплотившуюся вокруг "Сути времени" едва ли не в полном составе, а потом на практике переворачивать эти принципы вверх дном, фактически издеваться над ними, чего подлинная русская интеллигенция совершенно не замечает, ибо, как некогда верно подметил Ильич, она - отнюдь не мозг нации. Таким образом, Кургинян выставляет русских интеллигентов из "Сути времени" клоунами и политическими проститутками, но они сами при этом считают себя высокодуховными и весьма "накаленными" личностями. Даже жалко этих, в сущности, хороших людей, с которыми состояние "не-мозга" играет злую шутку ...
1.) Устраивать митинги против вступления России в ВТО, но при этом поддерживать на выборах и после них не Зюганова (противника ВТО), а Путина (сторонника ВТО).
2.) Кричать о "когнитариате" как передовом отряде общества, но при этом опять же поддерживать путинский режим, разгромивший РАН, а не КПРФ, объективно обладающую лучшей на сегодняшний день программой развития образования и науки в России. Политические шатания КПРФ - вопрос отдельный, но при президенте Зюганове Академия наук не пострадала бы точно. Поклонная поставила на обозримых перспективах российского "когнитариата" жирный крест ...
3.) Громить гностицизм, но при этом всячески протаскивать гностическую доктрину "предвечной тьмы", о которой святитель Василий Великий пишет: "Не отсюда ли Маркионы? Не отсюда ли Валентины?".
4.) Настаивать на союзе своей политической и культурной доктрины "сверхмодерна" с православием, но пресловутой "предвечной тьмой" решительно перечеркивать возможность такого союза.
5.) Разоблачать всемирный диктат Америки, но при этом "накладывать лапу" на свою "интеллектуальную собственность" в соответствии с законодательством США.
6.) Плакаться о развале СССР, но демонстративно призывать отказаться от действенной военной помощи жертвам этого развала, подвергаемым геноциду на Донбассе.
7.) Подчеркивать свой интернационализм и гуманизм, но по поводу Донбасса цедить через губу "геноцид, и что?".
8.) Усматривать основную причину краха СССР в "метафизическом падении" его граждан, продавшим великую державу и высокие идеалы за мелкие мещанские радости, но одновременно продавать бывший регион СССР Донбасс (и своих собственных соратников, сражающихся там) за мелкие мещанские радости россиян, что чревато аналогичной продажей любых регионов бывшего СССР, находящихся в составе РФ, и последующим развалом России (чего лично я совсем не желаю). Поддерживая подлую позицию Кургиняна по Донбассу, "Суть времени" метафизически пала, но, как всегда, не заметила своего падения ...
yuri_loskutov: (Default)
То ли им выдали директиву одновременно и тупо пиарить "хитрый план Путина", то ли они, к прискорбию, уже натасканы своим гуру настолько, что без каких-либо директив мыслят и действуют на уровне либерастического "муравейника" (hive-mind).
1.) http://teterevv.livejournal.com/749662.html
2.) http://evizatanet.livejournal.com/169432.html
Терентьев, кстати, стер мою заключительную реплику о том, что он сам предает своих покойных товарищей из "Сути времени", погибших на Донбассе, ибо считает допустимым их убийство хунтой - "лишьбыневводитьвойскаРФ", в то время как аз грешный полагаю, что эти сутевцы должны были жить ...
yuri_loskutov: (Default)
Кургинянцы в качестве волонтеров защищают путинское буржуазное государство. Задаром! Защищают то государство, в котором всё или почти всё построено на деньгах. Таким образом, Кургинян выстроил свое движение так, что его члены, сами того не осознавая, оказываются в роли лохов, практикующих коммунистический этос в капиталистических целях.
Предлагаю членам "Сути времени" организовать нечто вроде профсоюза - и объявить забастовку, предварительно выкатив Кургиняну прайс на свои услуги. Неужели великий гуру - со своими-то связями - денег не найдет?
yuri_loskutov: (Default)
Теперь им полагается меньше жрать и "высокодуховно" раздуваться от "национальной" гордости за путинский режим.
Подробности - здесь: http://antonisakov.livejournal.com/220979.html
yuri_loskutov: (Default)
Вы знаете, что мое отношение к Кургиняну и к "Сути времени" - довольно критичное.
Однако хотелось бы обратить ваше внимание вот на какое обстоятельство. За последние несколько дней в ЖЖ и в Фейсбуке я повстречал просто тонны дерьма, вылитые на российскую философию и на российских философов (включая и меня лично). Причем это дерьмо выливалось и со стороны "коммунистов", и со стороны "либералов", и со стороны "патриотов". А главного по статусу философа страны просто-напросто публично унизили в правительстве. Всë это напоминает грязную пиар-кампанию, развернутую с целью выжить ИФРАН из особняка на Волхонке. Сам особняк, наверное, рано или поздно снесут, а на его месте - в двух шагах от Кремля - отгрохают что-нибудь коммерчески выгодное.
Так страна рискует просто остаться без развитого интеллекта и превратиться в стадо скачущих наркоманов. Пример бывшей Украины, где гуманитарное знание было в постсоветский период полностью профанировано - у нас перед глазами. Пока же экзамены по более-менее приличной философии, сдаваемые ВСЕМИ студентами государственных российских вузов, не дают оскотиниться мышлению нашей молодежи.
Конечно, многие (но далеко не все!) отечественные философы сами некоторым образом поспособствовали такому падению авторитета своей дисциплины, когда попытались выставить философию в качестве не строгой теории, но интеллектуальной игры. Игра? Играйте в песочнице. К счастью, большинство моих коллег относятся к философии всë-таки серьезно.
Так вот, Кургинян в сегодняшней России, где о философов обычно вытирают ноги все кому не лень - от обывателя до министра - наделил философское мышление хоть какой-то политической силой. Кургинян уверенно привнес философскую проблематику в актуальный общественный дискурс. Теперь СЕК - пусть и не лучший отечественный философ, но, безусловно, самый влиятельный. (От философских степеней Зюганова, Жириновского и Рогозина, кажется, толку нет совсем).
yuri_loskutov: (Default)
Нагляднейший пример того, чем отличается совкодрочер от социалиста, являет собой движение "Суть времени". Сегодня там сосредоточена едва ли не вся подлинная русская интеллигенция, и она активно ностальгирует по СССР. Но является ли это движение социалистическим? Никоим образом! Антифашистским и гуманистическим - да, пусть и с серьезными оговорками, но социалистическим - нет. Реальная борьба с капиталом не волнует кургинянцев совсем.
Когда вопрос о борьбе за социализм станет в России вопросом практическим, указанное различие между социалистами и совкодрочерами встанет во весь рост.
yuri_loskutov: (Default)
Вот здесь (http://artemijv.livejournal.com/257675.html) гуру "Сути времени" изволил совершить политический стриптиз и расставить все точки над "и". Суть у времени оказалась сволочная - поддержка сурковщины при молчаливом потворстве геноциду. Да, да, на геноцид русских Донбасса армянину Кургиняну, судя по всему, плевать. Преступления против человечности как политический фактор для Кургиняна в этой программной статье - фигура умолчания. Казалось бы, именно армяне должны быть особенно чувствительны к творящемуся геноциду, но Кургинян (наряду с Лукашенко) является особо удручающим (ибо неожиданным) примером на тему грандиозной катастрофы - распада советского интерационализма. Спасать русских едут сегодня интернационалисты из Сербии, Франции, Германии - совершенно несоветские люди, а многие бывшие советские граждане - если не сами бандиты, то потакают таковым ...
Позиция СЕКа сводится к следующему: войска РФ на Донбасс не вводить, а то зашатается путинско-сурковский режим и жестоко пострадает российское потреблядство! Ах, ах, ах - потреблядская Россия не вынесет защиты русских от геноцида! Ибо мы такие хитрожопые-хитрожопые, прямо как не русские, а ... Так вот, армянин Кургинян должен раз и навсегда уяснить следующее: русскому менталитету всегда претила хитрожопость (именуемая Кургиняном способностью "всё додумывать до конца"). Ибо русский прекрасно понимает, что "всё додумывать до конца" человеку невозможно, ибо человек предполагает, но Бог (а для атеиста - просто объективная реальность) располагает. Не протяни руку помощи своему брату, а всё "додумай до конца" - это не по-русски! И отечественная история неоднократно доказала именно русскую правоту.
На борьбу с неонацизмом давнему соратнику олигархов Кургиняну наплевать тоже. Он как редиска - красный снаружи, белый внутри. Позиция СЕКа сводится к следующему: даешь минский сговор, а неонацизм на остатках Украины пусть цветет и пахнет!
Короче, развивающий и популяризирующий чрезвычайно актуальное для отечественной мысли наследие покойного Панарина талантливый философ Кургинян оказался в политике полным ничтожеством. И это не первый пример политического и нравственного эпик фейла признанного интеллектуала. Сегодня в той же роли мы видим экс-чемпиона Каспарова, а вчера мы в ней видели академика Сахарова ...
P.S. Бывали хуже времена, но не было подлей.
P.S.S. Членов СЕКты призываю хорошенько подумать о сложившейся ситуации и при этом хорошенько додумать свою мысль. Только, пожалуйста, не до конца ...
yuri_loskutov: (Default)


Вот что старый политический интриган Кургинян заявил народному губернатору: "Вы должны быть изящным хамом. А Вы грубый хам. Вам нельзя в политику". Таким образом, Кургинян выразил свое презрение к плебсу, к народу, к рядовым гражданам. Да, народ груб и неизящен. Особенно в шахтерском краю. Да, Губарев, в отличие от Кургиняна, не ручкался с Путиным, не писал манифесты для олигархов, и вообще не вхож в элитные буржуазные круги. И вот таким "неизящным" людям из народа, с точки зрения Кургиняна, "нельзя в политику". В политику, с точки зрения Кургиняна, можно лишь "изящным" выкормышам денежных мешков. Рядовые члены "Сути времени"! Это и вас касается! Вы растрачиваете на Кургиняна свое время, свою волю, свой незаурядный талант (даже "Стрелкова" смогли реально поймать на лжи), а вам при этом "в политику нельзя"! Или вы уже стали "изящнее" Губарева? Не верю! Кургинян просто цинично эксплуатирует вас - в политическом смысле. Да и в экономическом тоже. Или вы уже стали совладельцами предприятия в Александровском?
Народный губернатор может сегодня поддерживать "Стрелкова" - это его право. В любом случае, это не результат политтехнологических схем. В любом случае, Губарев остается с народом - элитная среда его отторгает, что мы воочию и наблюдаем на примере Кургиняна.
И еще я согласен с уважаемым Сергеем Колясниковым:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в С Кургиняном все ясно.
Вот объясните мне, по какому праву Кургинян требует, чтобы Стрелков к нему приехал? С какой стати?  Гражданин приехал в Донецк, публично обосрал Стрелкова, а теперь требует, чтобы тот приехал к нему. Феерия. Этак в 1941 какая нить заваль приперлась бы в Москву и потребовала бы встречи со Сталиным или Жуковым. Предварительно качественно их обгадив. Представляете?

Profile

yuri_loskutov: (Default)
Юрий Лоскутов

September 2017

S M T W T F S
      12
3 45 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 1819 20212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios