Учительские рабочие чаты, включая чат Марининой гимназии, единороссы принудительно загнали в MAX. (Если хохлы посредством тамошнего днепропетровского кода украдут у учителей личные данные или деньги, то, как водится, виноваты в этом будут хохлы, а не единороссы). Но выход есть. Я настроил Марине относительно безопасный вариант: на Андроиде MAX установлен и работает через песочницу Island, а на компьютере под Линуксом работа идет через песочницу firejail. Во втором случае используется веб-версия MAX в браузере Chromium - соответственно, команда следующая: firejail chromium.
P.S. Разумеется, не стоит торопиться осуществлять через MAX платежи и/или интегрировать его с "Госуслугами".

Мой ноутбук частенько отрубался под нагрузкой. (Чем больше там копилось пыли - тем чаще он отрубался). Причиной был процессорный перегрев. Эту проблему я решил с помощью линуксовской утилиты cpupower-gui, которая в графическом режиме может ограничивать максимальную частоту процессора (правда, после перезагрузки ограничение не сохраняется, но это не критично). Для одних игр выставляю половинную частоту, для других - только четверть от максимума. Соответственно, процессор не перегревается и не отключается (я повозился еще с настройками игр, чтобы не было при этом троттлинга). В итоге передумал покупать новый ноутбук :-)

Взял Digma Pro Sprint M - оказалось, что он безумно троттлит (сбрасывает частоты процессора) каждые 10-15 секунд при любой мало-мальски значимой нагрузке. Это делает неиграбельными даже игры двадцатилетней давности (плюс к тому - микрофризы в видео). Пришлось сдать ноутбук обратно в магазин. Больше с процессорами AMD ничего брать не буду - они слишком горячие. Жаль только, что убил на это железо несколько дней, нужно было потратить их на науку.
По ходу дела выяснились любопытные подробности:
1) Virtualbox 6.1 неожиданно объявил забастовку и отказался запускать любые виртуальные машины, однако взятый с официального сайта Virtualbox 7.0 создает и поддерживает виртуальные машины с той же легкостью и непринужденностью, с какой Моцарт писал свою музыку.
2) Обновленный PortProton стал запускать под Линуксом даже те виндовские программы, которые он раньше не запускал.
3) Менеджер приложений (магазин) Минта начал портиться - оттуда стали исчезать разные хорошие программы, которые приходится ставить с Синаптика.
4) Rufus под Виндой больше не годится для создания загрузочной флешки Линукс Минт - теперь только собственная утилита Минта, только хардкор!

Последним штрихом в настройке нашего рабочего неттопа под Mint стала установка медиасервера Plex, который под Xubuntu просто не работал! Почти год после окончательной поломки Mac mini мы вместо медиасервера цепляли к телевизору под управлением WebOS внешние SSD.
Резюме - в нашей большой семье на четырех компьютерах (планшеты, телефоны и телевизор не считаем) теперь стоит Mint, а пятый - игровой ноутбук под Windows 11. Большинство компьютеров при этом старые, но Mint дал им вторую жизнь.
P.S. Xubuntu из вполне приличной системы превратилась за последние 7-8 лет в нечто, скажем так, своенравное и периодически требующее укрощения или починки. Даже если несколько месяцев от Xubuntu нет особых проблем, то всё равно скоро жди неприятного сюрприза. Mint же, судя по всему, наоборот, находится на взлете. Секрет очень простой - Mint постарался максимально уйти от пресловутого "linux-way" и максимально стать похожим на Макось в плане комфорта. И это ему удалось. "Linux-way" - это зло! Постоянно ковырять конфиги и вводить команды в Терминале - это извращение для гиков! А я - не гик, я - ученый-гуманитарий. И если мне реально приходится ковырять конфиги и пользоваться Терминалом - это не совсем то (или совсем не то), что я ожидаю от компьютера. И ладно бы на все случаи жизни для конфигов и Терминала были внятные инструкции, но нет! Как преподаватель, я возмущен тем, что красноглазики нередко не могут доступно объяснить гуманитариям, что именно нужно там делать! (Например, мне так и не удалось запустить сервер MiniDLNA, поэтому я и установил давно знакомый Plex). Соответственно, чем больше в системе графических интерфейсов - тем лучше!
P.P.S. Если кто-то упрекнет меня в непатриотизме, то я напомню, что в прошлом году моя попытка установить ROSA Linux закончилась в самом начале, на этапе неработающей загрузочной флешки. Вот когда российские программисты сделают нечто, по уровню надежности, комфорта и эстетики сопоставимое с Mint - тогда я с удовольствием и перейду на отечественную систему.

Вчера снёс устаревшую и подтормаживавшую Ксубунту на Анютином неттопе семилетней давности и поставил туда свежий Linux Mint. В идеале надо было ставить Mint с оболочкой Cinnamon (Мяту с Корицей), но на неттопе было только два гигабайта оперативной памяти, и потому пришлось ставить Mint с оболочкой xfce. По сравнению с моей Ксубунтой с той же самой оболочкой, Mint явно выигрывает (хотя бы за счет отличного магазина приложений). И летает у Анюты он довольно шустро - на откровенно слабом оборудовании. Однако создатели Linux Mint xfce накосячили в самом неожиданном месте - в дистрибутиве нет реально работающих средств для того, чтобы гасить экран. При этом и магазин приложений, как ни странно, не помог - мне пришлось ставить работающий скринсейвер через Терминал.

Поставил на Xubuntu пакет swapspace, автоматически регулирующий файл подкачки. В результате компьютер прекратил зависать, а браузер стал работать плавно и приятно. Рекомендую!
Установить: sudo apt install swapspace
Добавить в автозагрузку: sudo systemctl enable swapspace.service

Обновил я Xubuntu до 23.04: нужда заставила - опять отвалился звук, и притом безнадежно. Хорошо еще, что уже появилась такая опция - обновиться, и что в новой версии Xubuntu заменена звуковая подсистема - говорят, на более надежную. Звук пока есть.
Обновлять Linux очень приятно - всё остается на своих местах, кроме старых пакетов, заменяющихся новыми. Ничего не надо переустанавливать вручную.
Из нового - приятные предварительные просмотры файлов в боковой панели Thunar (слегка напоминающие маковский Finder) и выделение там же файлов с помощью цвета. Последнее тоже напоминает Finder, но только внешне - на самом деле это такое же баловство, как и ксубунтовские эмблемы. Ибо даже при переносе файла на флешку его цветное выделение слетает. Видимо, чтобы начать надежно выделять файлы, нужны изменения на уровне файловой системы.

Случайно нашел на одном из форумов рецепт - записать в /etc/samba/smb.conf (в раздел global) следующие параметры:
server min protocol = nt1
server max protocol = nt1
client min protocol = nt1
client max protocol = nt1
(Без этой записи у меня ничего не работало).
Разумеется, в конце указанного файла надо записать (по стандарту!) расшариваемые папки и дать добро для samba в фаерволе (как "Из", так и "В").
Да еще оказалось, что samba категорически не дружит с родной для linux файловой системой ext4 - она заработала только на виндовой ntfs и на оставшейся у меня от Мака hfs+.
Но согласитесь же, что, по сравнению с настройкой локальной сети в Windows и в OS X, это уродство! И притом издевательство! Со стороны создателей Xubuntu это какой-то красноглазый шовинизм и локалконенавистничество! Сколько часов и нервов я на это угробил! Разве так можно?!

Линукс - хрупкая система: работает - не трогай! Каждый мелкий пакет там - сам себе программа, благодаря чему в системе возникает анархия и взаимная порча софта. Это первое, что меня, как сталиниста, раздражает в Линуксе - софтовое самоуправство. Намедни мои эксперименты с телевизором в качестве второго монитора (допустимые в Ксубунте!) привели к полному исчезновению звука в системе и к необходимости переустановки Ксубунты в третий раз, ибо стандартные рецепты возвращения звука не сработали. (Благо переустанавливать и настраивать Линукс можно существенно быстрее Винды - сложнее, но быстрее). Соответственно, все пользовательские файлы нужно хранить на внешних дисках, следует забыть про /home - это непреложное правило, о котором я, к счастью, помню. И, да, чем меньше в Линуксе установлено пакетов, тем лучше - меньше вредителей и провокаторов.
Так вот, при переустановке все эмблемы на файлах слетели. На Макоси с метками такого бы не случилось. Эмблемы на Линуксе - это баловство, нужное только для того, чтобы пометить файл на несколько дней. Если же ставится задача сортировать файлы на годы вперед, то нужно использовать дедовский способ - распихивать всё по разным папкам. Это второе, что меня, как сталиниста, раздражает в Линуксе - бюрократическое разгильдяйство.
И третье, что меня, как сталиниста, раздражает в Линуксе (и вообще в юниксах) - это частная собственность на права доступа к файлам. Казалось бы, это рай для бюрократа. Но это ад для коммуниста! Товарищ, будь бдителен - предоставляй всем (то есть и самому себе в будущем) права на чтение файлов, полученных с Андроида, включая фото с телефона! Иначе культурное наследие придется потом спасать!
P. S. А в остальном Линукс - прекрасная система!