Почему я не склонен доверять "Стрелкову"

Есть такая заповедь: "Не сотвори себе кумира". Сегодня многие русские люди эту заповедь начинают забывать. Тоскуют по Вождю, фюреру, "сильной руке". Думаете, тоскуют по Сталину? Очень часто - отнюдь нет! Действительный Сталин всегда идет "в наборе" с социализмом, и никак иначе. А социализмом сейчас и не пахнет, да и весьма многие фанаты Сталина ценят его не за то, что он был убежденным большевиком, а за некую абстрактную "имперскость".
Русская национально-освободительная мелкобуржуазная революция, вошедшая в историю под именем "Русской весны", уже две недели как закончена. А за революцией нередко следует что? Правильно, контрреволюция. Которую мы сейчас и наблюдаем на территории Донецкой народной республики. (Луганская народная республика демонстрирует более здоровые тенденции, но она относительно малочисленна и экономически не столь значима по сравнению с ДНР, и потому общий крах революции предотвратить не смогла. Боюсь, тот контрреволюционный натиск, который сейчас мы видим в ДНР, в скором времени распространится и на Луганск).
В качестве "министра обороны ДНР" нам предъявляют некоего россиянина с киношной внешностью, поклонника "белых" предателей Отечества (что уже говорит о многом). Вот как комментирует эту фигуру российский политолог Евгений Гильбо: "Вы верите, что можете знать имена людей, которые управляют теми или иными процессами. Если Вы – не директор ЦРУ, то Вы можете знать имена только пиарщиков. Например, в списке Форбс — имена главпиарщиков крупных корпораций, но они не владельцы и не управляющие этих корпораций. Если Вы реально управляете финансами и Ваше имя известно, то все паяльники на 1000 км в округе нацелены на Ваше любимое место. Поэтому реальные владельцы и руководители бизнесов свои имена не светят. Надо быть свидомым укром, чтобы подумать, что станет светить своё имя, лицо, местоположение человек, который осуществляет разработку и оперативное управление сетецентрической операцией.Функция официального руководителя структуры – PR. И назначают на неё профессионального пиарщика. К примеру, Гиркин (Стрелков) и Бородай – начинали как профессиональные журналисты. Они прошли хорошую школу, набрали опыт и доросли до уровня PR на глобальном уровне. Тот же Гиркин-Стрелков выполняет важнейшую пиарную функцию военного вождя. Его функция – как у Наполеона во французской армии. ... Гиркин и Бородай сегодня пиарят успешную операцию ЧВК. При этом читатели украинских СМИ верят, что журналисты Стрелков и Бородай стоят во главе могучего спецназа ГРУ, а реально они просто пиарят ситуацию, как Порошенко в Киеве, только их хозяева им заранее сообщают, что придётся пиарить, а Порошенке – только когда уже всё случилось. ... Реально в Донбассе идёт отжим имущества потерявших крышу после краха украинского государства Ахметова и Януковича. На это и наняли ЧВК. ... Понятно, что если некая корпорация связана с некой ЧВК, то и между их пиарщиками обычно отыщется связь. Если бы на Украине был хотя бы один политолог, который занимается делом, а не трансляцией на глобус эротических фантазий о будущем величии Украины, то он бы обратил внимание на совершенно открытые и известные факты, что Гиркин числился начальником службы безопасности Marshall Capital, а Бородай – ведал там идеологическим пиаром. Главным пиарщиком этой кампании является Константин Малофеев, а представляет она достаточно широкую группу интересов".
Я не могу со стопроцентной уверенностью судить, насколько прав Гильбо или насколько неправ. Однако контрреволюционная готовность "премьера ДНР" Бородая блюсти интересы олигарха Ахметова говорит о многом. Наемники (ЧВК) и есть наемники - какая им разница, кому служить? Лишь бы платили. В ДНР уже давно пошло активное выстраивание "вертикали власти" - под кого? Во всяком случае, не под власть народа. Как теперь будут именоваться попытки национализации собственности олигархов Донбасса? Правильно, "мародерством". Те добровольцы-интернационалисты, которые сейчас едут в Донбасс из разных стран Европы, а также те замечательные, героические жители Донбасса, которые защищают от неофашизма свою землю с автоматом в руках, рискуют, сами того не желая, оказаться в рядах частной банды того или иного олигарха. И в этом случае мы получим ускоренную "сомализацию" бывшей Восточной Украины, когда, например, друг против друга будут воевать банда Ахметова и банда Коломойского. При таком раскладе весь антифашизм просто постепенно выветрится ...
Я не призываю Путина вводить миротворческие войска в Донбасс. И не призываю Путина их не вводить. Уже в который раз повторяю, что верховному главнокомандующему виднее. Однако следует отметить, что российские войска блюли бы в Донбассе российские государственные интересы. А у любого зрелого государства есть две основные функции: первенствующая - блюсти интересы господствующего класса, и вспомогательная - блюсти интересы общества в целом (без чего по объективным причинам не может существовать ни один господствующий класс). Таким образом, какие-то крохи (и даже порой более, чем крохи) от благодеяний буржуазного государства неизбежно перепадают и трудящимся. Наемники же из ЧВК блюдут только интересы своего буржуазного нанимателя - и не более чем. Таким образом, для народа Донбасса выгоднее ввод российских миротворческих войск, чем власть "армии", представляемой сторонниками крупной буржуазии "Стрелковым" и Бородаем. (А вот что выгоднее народу РФ - об этом можно подискутировать).
Я уже писал: "Отныне трудящимися получен урок на будущее: во времена суровых исторических испытаний всяких любителей белогвардейщины стрелковых и всяких "патриотов-государственников-частнаясобственностьсвященнаинеприкосновенна" бородаев следует либо использовать в качестве технических советников, не доверяя им ни грамма власти, либо вообще гнать их ссаными тряпками куда подальше". И вот главное здесь (про "ни грамма власти") подтвердилось - арестом народного мэра Пономарева, которого сместил россиянин "Стрелков". Вячеслав Пономарев - обычный местный мелкий предприниматель с совершенно некиношной внешностью (у нас, обыкновенных людей, а не звезд  PR, она, как правило, некиношная). Патриот, ставший грудью на защиту своего города, а не московский "засланец".
И вот под конец революции сообщают об его смещении. Пономарев лично опровергает этот слух, тогда оказавшийся ложным. Затем, через несколько дней, сообщают уже об аресте Пономарева "Стрелковым" по каким-то туманным основаниям. Потом опровергают. Однако правда вылазит наружу - Пономарев, действительно, смещен и арестован. "Стрелков" долго не может толком объяснить, за что. Наконец, предъявляют широкой публике объяснение - за присвоение гуманитарной помощи. Вы верите такой невнятице? Я - нет. Просто народный мэр не вписался в новую "вертикаль", представляемую российскими пиарщиками. Контрреволюционеры "сожрали" настоящего революционера. Да и кто уже второй раз убивает людей Пушилина (который, кстати, заявлял о необходимости национализации)? "Свидомые укры", которые базируются далеко от Донецка, или "русские патриоты", которые рядом? Я не знаю.
Конечно, если бы Пономарев был пролетарским лидером, то его арест привел бы к очень простым последствиям: сотня-другая вооруженных шахтеров просто освободила бы своего вожака, наваляла бы "Стрелкову", невзирая ни на какие его связи с буржуазной элитой, и выставила бы его вон. На чем политическая карьера российского реконструктора просто бы завершилась раз и навсегда. Однако Пономарев - лидер местной мелкой буржуазии, и сумеет ли она его освободить - большой вопрос, ибо мелкой буржуазии есть, что терять, кроме своих цепей.
Как бы под флагом борьбы с чужим фашистским драконом не вырастить своего собственного ...