Помер Лужок - съешь пирожок!

Я ничего не хотел писать про новопреставленного "старика Батурина", но слезливые охи-вздохи из Москвы и Севастополя меня вынуждают.
Искренняя скорбь по Лужкову отчетливо показывает то, что нынешнее российское общественное сознание является и не традиционно русским (нацеленным на поиск правды), и не либерально-европейским (нацеленным на соблюдение формального закона), а каким-то древнеримским, построенным на отношении "патрон-клиентела". Столь архаичное общественное сознание встречается сегодня разве что в Третьем мире, но вот ещё и в России, которая в Третий мир уверенно, стабильно сползает под руководством "Единой России", одним из создателей которой был Лужков.
Я не буду называть покойного вором (свечку не держал), но бесспорно то, что он был одним из родоначальников и ярчайшим личным примером потенциально коррупциогенной схемы "муж - чиновник, жена - бизнесвумен". Но если Лужкова и не причислять к ворюгам, то несомненно в истории он останется нераскаявшимся кровопийцей - после своего активного участия в государственном перевороте 1993-го.
Понятно, что благодарность прилична, но клиентам надо бы поумерить свои причитания, чтобы потом за них не было стыдно. Тем более, что экономическое процветание лужковской Москвы было во многом связано с ограблением русской провинции. Вот ушлый "новый русский" продал наркотик "крокодил" уральским подросткам, продал на металлолом провинциальный завод - и куда этот бизнесмен поехал кутить? В Зюкайку? Нет, в Москву! Свои грязные деньги он в конечном счете повёз Лужкову и его клиентам. В интересах большинства грабить награбленное, как это делали коммунисты, и грабить большинство в интересах нуворишей, чиновников и их клиентов - это разные процессы, не так ли?

Митрополит Корнилий сказал правду в ГосДуме

Выступая намедни в Государственной Думе, предстоятель РПсЦ митрополит Корнилий впервые на моей памяти вступил в открытую полемику с представителями государственной власти РФ. Помимо прочего, он сказал: "«Благие намерения» адептов западных либеральных подходов к формированию нашего законодательства вызывают протест здравомыслящих людей. Всё это законодательное многообразие пишется как будто не для нашего русского общества с тысячелетней историей православной цивилизации, а для каких-то заведомо испорченных, неправославных, чужеродных, абстрактных людей. Такая изначальная предпосылка толкает нас к апостасийному обществу, юридически закрепляя образ аморального населения, которое надо непрестанно контролировать. И это делают не какие-то заезжие, а некоторые доморощенные законодатели, чьё сознание годами подвергалось воздействию тех самых «ценностей» как бы христианской западной цивилизации". (rpsc.ru/kornily/report/zakon-zashhita-cennostej/)
Да, это было заявлено после аналогичных публичных демаршей со стороны РПЦ МП, и потому заявление митрополита Корнилия не оригинально, в силу чего оно не станет громким информационным поводом. Однако это правдивая, уместная и своевременная речь, которая делает честь предстоятелю РПсЦ и всей нашей Церкви.

Мэрско-этическое

Кстати, в случае с Лужковым имело место очевидное нарушение служебной этики. Он свалил после отставки из того города, которым руководил многие годы. Как же он так наруководил Москвой, если не смог потом в ней жить?!