Старообрядческая культура - сирота ...

Печальная история сайта библиотеки Московской митрополии РПсЦ, который был уничтожен после окончания действия гранта, говорит о том, что старообрядческая культура - сирота ... А ведь на этом сайте были не только литературные памятники, но и соборные постановления.
В год 400-летия протопопа Аввакума стоит обратить внимание на то, что старообрядцы плохо хранят свою собственную культуру, на то, что без грантовой поддержки они нередко пальцем о палец не ударяют для того, чтобы ее сохранить.
Спросите, кто я такой, чтобы бросать подобные упреки? Я тот, кто практически на голом энтузиазме, без гранта, написал толстую книгу, посвященную православной историософии старообрядческой Церкви (запрещена в РПсЦ и не опубликована). Я тот, кто почти на голом энтузиазме, без гранта, сделал 18 выпусков (из них 9 - на радио и 9 - полуподпольно, в формате видеоблога) программы "Летопись", посвященной нашей Церкви (программа запрещена в РПсЦ и закрыта). И т.д. Таким образом, я имею моральное право бросать такие упреки.
А если вспомнить не только упомянутый сайт, но и все уничтоженные по тем или иным причинам старообрядческие СМИ?
Создающийся в Москве старообрядческий институт вряд ли начнет работу в качестве высшего учебного заведения - у этого варианта есть много объективных препятствий. Однако что мешает организовать этот старообрядческий институт в формате НИИ, у которого были бы свои СМИ, конференции, сайты, краткосрочные курсы? Если наши церковные институты плохо заботятся о нашей же церковной культуре, то, может, о ней хорошо позаботится научно-исследовательский институт?

Синий - мой любимый цвет

Сегодня сеть ВКонтакте внезапно поменяла синие заголовки (включая имена пользователей) на серые. Я чуть не психанул, ибо в Фейсбуке синие заголовки меняются на серые в случае бана. Не надо так, ВКонтакте, это глупые шуточки!

В Перми преследуют антифашиста из "Сути времени". Профессор Мусаелян комментирует эту ситуацию

https://rossaprimavera.ru/news/f037ffaa

Ещё раз о социальной "слепоте" синергетики в типичных вариантах последней

В прошлом году я упоминал "синергетическую интуицию" Маяковского: "Диссипативная структура – рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак". Так это? Так. Но! Маяковский писал это о коммунистической партии. Однако кто-нибудь мог то же самое написать и о партии фашистской. А ведь с социальной, гуманитарной точки зрения это здесь самое важное - каков классовый, каков политический характер той или иной партии? Синергетика этого не чувствует, не понимает. По-другому и быть не может, ибо теоретические модели, построенные на материале физической или химической материи, заведомо не могут отображать социальное (т.е. более сложное) качество. Точнее, такие модели могут отображать социальные процессы лишь внешне, феноменологически, абстрактно, только в той мере, в какой общество является природной системой. Бессмысленно вести речь о "социальном порядке вообще", о "социальной нестабильности вообще", о "партийности вообще", о "демократии вообще" и т.д. Любой дискурс (включая синергетический), который вводит подобные представления, наукой не является, но является идеологией, притом лживой.