Апшеронск - 2022

( Смотреть далее: )

Краснодарский краеведческий музей

Марина с Ваней съездили в Краснодар (два часа от Апшеронска) и посетили Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Фелицына.

( Смотреть далее: )

Саранск проездом

( Смотреть далее: )

Волга в районе Зеленодольска

( Смотреть далее: )

Традиционная благодарность

В завершение своего рассказа о семейном путешествии на юг я хочу поблагодарить свою дочь Анюту - она сделала значительную часть снимков из нашей поездки, опубликованных здесь.

Ещё об "украинских ученых"

Я всегда подчеркиваю, что "украинский ученый" - это анекдот из двух слов. (Исключения только подтверждают правило). Вот наткнулся на очередной "шедевр", который меня поразил до глубины души (давно уже пора к такому привыкнуть, а всё не могу). Автор - Кряж Ірина Володимирiвна, профессор психологии из Харькова: "Если в научных экологических представлениях происходит сдвиг в сторону отказа от антропоцентризма, в направлении осмысления неадекватности и тупиковости претензий человека на управление природой, то для обыденного сознания по-прежнему типичны представления о человеке как хозяине Земли, о природе как кладовой человечества, о других животных как природных ресурсах, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность человека" (Кряж И.В. От антропоцентризма к биоцентризму: о возможности смены парадигмы // Философия экологического образования. М.: Прогресс-Традиция, 2001. С.379-380). Оказывается, высоколобая наука запрещает управлять природой (на самом деле - нет), но несознательные селюки на хуторах до сих пор используют свиней как природный ресурс! А надо, мол, поступать по-другому - всем становиться веганами, а природу только созерцать! (Да и зачем жителям Украины управлять природой, если там всё равно развалена промышленность?).
Такое засирание студенческих мозгов отнюдь не безобидно. Умение адекватно мыслить - это чрезвычайно ценный, и в некоторых странах - дефицитный ресурс. Больше засраных мозгов - больше майданщиков и меньше антимайданщиков. Больше майданщиков - меньше Харькова. В буквальном смысле - меньше Харькова (увы), как это выяснилось в 2022-м. (Впрочем, именно об этом я уже недавно говорил в своей публичной лекции).

Компрадорская биология

В продолжение темы псевдоэкологии и погрома студенческих мозгов. В России пик данного погрома пришелся на 1992-й. Как раз на этот год приходится доклад "От антропоцентризма к биоцентризму" декана биологического факультета МГУ, члена комиссии ЮНЕСКО по биологическому образованию (!) М.В.Гусева ("Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 1992. № 5). Цитирую: "В практическом плане необходимо присутствие биолога во всех экспертных группах, когда обсуждается вопрос о стройках, плотинах, заводах и т.п. ... Биолог должен защищать интересы всех форм жизни, и он вправе спросить: "Что будет с популяцией Formica rufa, если начнется строительство?". Члены экспертного совета ... не знают, что это - красные муравьи, им всё равно, что с этими муравьями произойдет. ... Биологи МГУ считают, что обществу нужны новые цели, новая система биологического образования, что обществу нужно пересмотреть свои потребности. Но сразу ничего не получится. Общество не готово к такому повороту. Слишком сильны идеи антропоцентризма, впитанные с детства. ... Представление о великой ценности и уникальности любой из форм жизни надо воспитывать с детства. ... Я даже думаю о том, что мы должны использовать религиозные приемы и создать нечто вроде новой религии, утверждающей эту высшую ценность - ценность жизни" (С.75).
Что это такое, как не компрадорская биология?! Это не биологи МГУ, а Запад через биологов МГУ предлагал российскому обществу пересмотреть свои потребности, не строить заводы с плотинами и стать Третьим миром - ради несчастных муравьев (точнее, ради экономического торжества западных корпораций). Да еще и соорудить для этого специальное языческое мракобесие. Слава Богу, сей компрадорский морок в нашей науке относительно быстро развеялся (или еще нет?).
P.S. Кстати, в ходе обсуждения этого доклада аспирант Ю.А.Иванов выдал следующее: "Мне кажется, что понятийный аппарат и вообще вся современная наука заведомо ориентированы на деятельность. Если сегодня биолог и попытается сдвинуть свое исследование в социально-гуманитарную сферу, то это приведет к еще более страшным деятельностным формам в духе Гегеля-Маркса. Необходимо изменить аппарат, весь инструментарий научного мышления и понять, что обладать природой нам не дано, т. е. в некотором смысле наука должна перестать быть наукой. Новые возможности я связываю с мифом, метафорой, образным мышлением" (C.77). Какой хороший мальчик! (Дядя Сэм наверняка по головке погладил). К счастью, в России мечты аспиранта Иванова так и остались влажными мечтами ... Но, к сожалению, с Украиной у американцев такое прокатило ...

Читайте Урушева!

Я узнал, что некоторые старообрядцы не рекомендуют читать книги Дмитрия Урушева (papanda). А вот я их читать горячо рекомендую - и сочинения по истории староверия, и сказки (особенно сказки!). Это сегодня лучший литератор в РПсЦ.