yuri_loskutov | Entries tagged with выборы

Напомните, обещала ли "Единая Россия" на выборах в сентябре рост цен на продукты? И обещал ли рост цен на продукты Путин в марте 2018-го? Скажете, что и обратного они не обещали? Тогда зачем вы за них голосовали? Причем отдавали свой голос вы, а теперь платить всем! Ах, вы так не голосовали? Ну, молодцы, чё ...

Похоже, у зумеров наклевываются те же самые проблемы, что у их родителей в юности - описанные в одном классическом музыкальном произведении:

Watch on YouTube

То, что итоги электронного голосования в Москве были подведены гораздо позже итогов "аналогового" голосования с помощью бюллетеней - это самый большой провал (если не сказать жёстче), совершенный в процессе российской цифровизации. Надо всё же помнить о том, что "цифра" - это просто средство производства, направляемое людьми. Человеческий фактор здесь - главный.

По результатам выборов в ГосДуму дождусь окончательной "утряски" ее состава - и проведу поколенческий анализ. Самое главное то, что туда не прошла Митина, по поводу чего выражаю глубокое удовлетворение. Все остальные результаты выборов не столь существенны (ибо никто другой из политиков число российских вузов сокращать наполовину не собирается). А с единороссами в большинстве как-то ведь жили - и сейчас проживем.

P.S. В Пермском крае результаты вполне достоверны - чай, не "электоральный султанат".

Итак, Прилепин действительно не пошел в ГосДуму. Об этом ещё до выборов писали телеграм-каналы. В Думе же скуучно! Рутинная аппаратная работа с документами, никакого движа. СР(ЗП?) теперь будет иметь совсем унылую фракцию.

Таким образом, Прилепин кинул своих избирателей. Поматросил и бросил. Богемная публика вообще довольно цинична. А здесь ещё и нацбольство-балабольство в анамнезе. Для нацболов всегда движ был - всё, а результат - ничто. Пустые, в сущности, люди.

Кроме того, в феврале прошлого года я писал следующее: "Для Прилепина и ему подобных важен сам процесс, Донбасс для них - это повод заняться интересной для них войнушкой и попиариться. Материальным подкреплением такой позиции служат полулегальные схемы торговли с киевской хунтой. Кому война, а кому мать родна. По сути, это позиция крупного капитала (у которого нет Родины) и его сатрапов. Для нормальных же людей (как в ЛДНР, так и в РФ) важен не процесс, а результат - признание независимости ДНР и ЛНР с последующим вхождением их в состав РФ. Процесс же для них ужасен - это лютый песец, который должен как можно скорее прекратиться. Причем не за счет впихивания Донецка и Луганска в нацистскую киевщину. По сути, это позиция пролетариев и мелкого бизнеса - как в ЛДНР, так и в РФ. Отсюда понятно, что позиция Прилепина и его команды противоположна позиции настоящих русских патриотов. И если кто-то позиционирует себя в качестве "сторонника Донбасса", то нужно ещё разбираться, что именно за этим стоит".

На прошлой неделе мой отец был членом избирательной комиссии от КПРФ с правом совещательного голоса, а Пашкина крестная курировала от КПРФ несколько избирательных участков. Новая, преимущественно молодая, пермская команда КПРФ, которую, как вы помните, я поддержал в бюллетенях - это грамотная, профессиональная электоральная машина во главе с Ксенией Айтаковой, откусившая, благодаря своей организованности, много мандатов у единороссов по сравнению с предыдущими выборами в Заксобрание и Гордуму. Это единственный известный мне случай, когда представители поколения "игрек" взяли себя в руки и успешно скоординировались между собой, привлекая к работе и представителей других поколений.

Жму на вкладку "Итоги голосования", а не жмется! Перекидывает на предыдущую вкладку. Хотя ночью всё прекрасно работало.

Сегодня я проголосовал так, как и планировал.

От грядущих выборов в ГосДуму не стоит ожидать чего-то особо судьбоносного. Не в этой процедуре будут решаться судьбы Отечества.

С точки зрения результата, нужно будет обратить внимание даже не столько на тот партийный расклад, который получится, сколько на количество представителей поколения "икс" во фракциях. Например, если "иксов" у единороссов окажется больше, чем у зюгановцев, то потенциал общественных перемен будет больше у фракции "Единая Россия", чем у фракции КПРФ. Вектор этих перемен может быть любым, он будет задаваться не в стенах ГосДумы. Однако я уже писал о том, что сама логика поколенческого реванша объективно будет толкать "иксов" в ходе "транзита" власти на путь просоветской политики. Субъективные "хотелки" политиков могут либо соответствовать этой объективной логике, либо сопротивляться ей. И здесь уже будет решаться - "иксы" станут банкротами или триумфаторами?

Если желаете, чтобы ваши голоса были проконтролированы наблюдателями, нужно идти голосовать очно - и при этом 19 числа (желательно во второй половине дня). Никакого электронного голосования и никаких ранних походов на участок - только хардкор! Если же боитесь ковида больше, чем кражи ваших голосов, то какой тогда вообще смысл голосовать?

Голосование, когда тебя тычут носом в кандидатуру кому-то нужного политика - это не умное, а глупое голосование.

Я уже писал "Пиратская партия России" на федеральном партийном бюллетене в 2016-м. Теперь, в 2021-м, надо сделать что-то новенькое.

Сначала я хотел схематично нарисовать поверх всех партий письку, выложить её в сеть и заявить о том, что это шахматная ладья (типа, ладья на доске - крайняя фигура, и мы, избиратели, на этих выборах - тоже крайние). Однако затем я отказался от этой идеи, по двум причинам.

Во-первых, наш многоуважаемый декан наверняка после такой художественной выходки отметит то, что я плохо влияю на студентов - и будет совершенно права!

Во-вторых, в бюллетене есть одна партия, которая не заслужила того, чтобы говорить ей "Хрен вам!". (Как говорил мой шахматный тренер, "черные ещё ничего не сделали для того, чтобы в дебюте с ними можно было так лихо обращаться"). Эта партия - травоядные, безобидные "Зелёные" (не путать с фанатами Греты и сторонниками зоошизы "Зелёной альтернативой"). По сути, это даже не столько партия, сколько экспертное сообщество. Лично я на сей раз буду голосовать за "Зелёных" - это аналог отсутствующей графы "Против всех". Я бы на месте "Зелёных" так бы и позиционировал себя как партию "Против всех". Отмечу, что сторонником Пиратского Интернационала я при этом быть не прекращаю.

Также оговорюсь, что никого и ни к чему я здесь не призываю - возможно, я в данном вопросе неправ. Но "я так вижу" :-)

Предвижу два возражения. Первое - это заведомо такой голос, который предназначен специально для единороссов. Возражение не принимается - это голос, который, в случае неуспеха "Зелёных", отойдет пропорционально всем партиям, которые пройдут в Думу. А уж какие именно партии пройдут - это отдельный вопрос. Второе - "Зелёные" являются заведомо провластной партией, так как ее предыдущее руководство поддержало Путина в 2018-м. Возражение так же не принимается - сейчас от "Зелёных" идет в Москве уважаемый и вполне здравомыслящий оппозиционер Самсон Шоладеми.

P.S. В остальных пяти бюллетенях (одномандатный в ГосДуму, и по паре в Заксобрание и Гордуму) я буду голосовать за списки КПРФ и за ее представителей (я уже упоминал о том, что нынешние пермские зюгановцы, в отличие от московского руководства этой партии - политически адекватные, близкие трудящимся люди). Но, опять же, никого и ни к чему здесь не призываю.

yuri-loskutov.livejournal.com/645705.html
Моя запись от 2016-го "Почему я не буду голосовать за КПРФ". Что изменилось за пять лет? Ничего - кроме того, что КПРФ выдвинула классово нам чуждого крупного бизнесмена в президенты и дважды (в 2017-м и 2021-м) заявила о том, что у россиян слишком много выходных (работайте, негры, солнце ещё высоко!).

Чтобы уж совсем закрыть тему "НДФЛ и КПРФ", обратимся ещё раз к фрагменту ее предвыборной программы: "Прогрессивный НДФЛ эффективен в большинстве стран мира, включая Китай, США, Германию, Францию, Турцию. Страны — разные, подход — общий". Ничего вас здесь не смущает? Например, как это может быть содержательно общим подход к налогообложению в капиталистических США и социалистическом Китае? Но даже если взять только формальную сторону дела, то всё равно ситуация в перечисленных странах отнюдь не выглядит одинаковой. Википедия - ненадежный источник, поэтому вы можете меня смело поправлять, но давайте всё-таки обратимся к ней. НДФЛ в Китае - от 5 до 45 %, НДФЛ во Франции - от 0 до 45%. НДФЛ в США: 0-39,6 % (федеральный), 0-13,3 % (на уровне штата), 0-3,98 % (местный). Как видите, это не один и тот же подход. Но дальше ещё интереснее. КПРФ предлагает России равняться на Германию (НДФЛ от 14 до 47,5 %) и на Турцию (НДФЛ от 15 до 35 %). Это уже ой! В свете того, что КПРФ в своей предвыборной программе (и в целом в своей риторике) молчит как партизан о прежнем собственном предложении о 5% для тех, у кого меньше ста тысяч дохода в месяц, такая предвыборная ориентация на Германию и Турцию должна насторожить российских трудящихся, которые сегодня платят 13%! Итак, зафиксируем очевидное: КПРФ о 5% молчит, а о 14% в Германии и о 15% в Турции говорит как о предмете для подражания. Классовая суть прогрессивной шкалы НДФЛ выявляется только на конкретной шкале в конкретных социально-экономических условиях. Говорить о прогрессивной шкале НДФЛ как о всегда и везде безусловном благе для трудящихся - это собачья чушь! Поскольку КПРФ в том же разделе своей предвыборной программы упоминает об оставлении олигархов (даже не просто миллиардеров!) при власти зюгановцев, постольку сами можете вообразить реально в таком случае уготованную трудящимся прогрессивную шкалу!

Я, конечно, благодарен нынешней власти за те или иные ее благодеяния. И в политические экстремисты записываться отнюдь не спешу. Однако и голосовать за единороссов не буду. Почему?

1.) Я не знаю, интересы какого именно государства защищают члены партии "Единая Россия" (время от времени продвигающие чисто западную повесточку), многие из которых имеют счета, недвижимость и родню в странах НАТО. (Хочется надеяться, что интересы России).

2.) То, что происходит в Донецке и Луганске - это гуманитарная катастрофа и мучительный позор Государства Российского. Почему ДНР и ЛНР до сих пор официально не признаны РФ, крутящей шашни с киевской хунтой? Не кроется ли причина этого в пункте 1?

3.) Повышение пенсионного возраста - это открытое хамство по отношению к моему поколению.

4.) В прошлом году в Пермском крае "дополнительно" вымер целый город размером с Очёр! (Это по официальным данным, причем большинство жертв сверхсмертности скончались не от ковида). И не говорите, что локдаун здесь ни при чём!

5.) В Перми из-за пресловутого локдауна был позорно провален юбилей Победы.

6.) Пермский край - это пария, надоедливый бедный родственник для единороссов. Развивать его они, судя по всему, не собираются.

7.) Принятие, мягко говоря, логически и этически неряшливых законов - от защиты чего-то непонятного, именуемого "чувствами верующих", до защиты от чего-то не менее непонятного, именуемого "жестоким обращением с животными". Благодаря таким новациям, закон в руках единороссов превращается в дышло.

Думаю, этого вполне достаточно. Никого ни к чему не призываю - просто объясняю свою позицию.

Справедливости ради, надо отметить, что в Пермском крае КПРФ сегодня адекватна. (Не во всех регионах это так). У Ксении Айтаковой была лучшая, самая проработанная, из всех программ на губернаторских выборах, и Ксения очень талантливый публичный политик. Когда я мерз в прошлом году на митинге за сохранение железной дороги, то открывал этот митинг депутат Сторожев, единственный во всей Гордуме поднимавший железнодорожный вопрос. И мы добились-таки своего - дорогу сохранят! Прочие местные кандидаты от КПРФ у меня тоже аллергию не вызывают. А Зюганов - вызывает, и уже давно.

Успокойтесь, никому я не продался :-)

Точная цитата из предвыборной программы КПРФ этого года: "КПРФ — за кардинальную реформу налоговой системы. За последние годы в России значительно усилен налоговый пресс. Повышены налоги на имущество и землю поселений. Внедрена возмутившая всех система «Платон». Многочисленные поборы непосильным бременем ложатся на граждан, сковывают развитие малого бизнеса. Часть налогов КПРФ намерена отменить. Прежде всего, мы поэтапно ликвидируем НДС. Не случаен тот факт, что этого налога нет в США и не было в СССР. Отмена НДС удешевит отечественную продукцию, повысит её конкурентоспособность на мировых рынках и снизит инфляцию в России. Потери бюджета из-за снижения бремени налогов есть чем компенсировать. Давно назрело восстановление государственной монополии на производство и реализацию спиртосодержащей продукции. Только эта мера даст дополнительно в госбюджет больше трёх триллионов рублей. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Вводя его, мы освободим от уплаты НДФЛ малообеспеченных граждан. Это решение станет не только социально справедливой мерой. Оно добавит в казну свыше 4 триллионов рублей каждый год. Прогрессивный НДФЛ эффективен в большинстве стран мира, включая Китай, США, Германию, Францию, Турцию. Страны — разные, подход — общий. Пора раскошеливаться и олигархам в России. Таким образом, КПРФ не только предлагает бюджет развития в 33 триллиона рублей. Мы знаем, где взять средства. Коммунисты прямо указывают на источники пополнения российского бюджета".

Как видите, никаких "5% для тех, у кого меньше ста тысяч" в программе нет. Сколько налогов придется платить российским трудящимся при власти КПРФ, из этой программы решительно не ясно. Однако ясно другое - при власти КПРФ останутся ... олигархи. Которых Зюганов просто будет чуть больше "стричь". А меньше или больше будут платить квалифицированные трудящиеся в классовом олигархическом обществе? Какой ответ на этот вопрос вам подсказывает здравый смысл?

P.S. Упомянутый законопроект КПРФ о 5% найден (sozd.duma.gov.ru/bill/427315-7). Но почему эта партия молчит о нем в 2021-м? Отказалась?

Кто первым найдет законопроект КПРФ, где она якобы собиралась взимать 5% НДФЛ со всех, у кого зарплата ниже ста тысяч - тому плейлист из халявных телеканалов (преимущественно редких). (Но подозреваю, что такого законопроекта не существует, если даже сама КПРФ о нем помалкивает).

При власти единороссов мы, квалифицированные трудящиеся России, платим 13% НДФЛ, а КПРФ обещает принять прогрессивную шкалу, при которой мне (и всему передовому слою рабочего класса) придется платить то ли 20, то ли 30 процентов. (А сколько точно - не знает никто). При этом о маргиналах КПРФ заботится, обещая освободить их от данного налога вообще - пусть многодетный отец Ю.В.Лоскутов платит за алкашей!

(У СРЗП к данному прискорбному налоговому обстоятельству прибавляется ещё и поддержка зоошизы).

В силу такой ситуации, меня интересует ваше экспертное мнение: что является более адекватным аналогом отсутствующей графы "против всех" - голосование за партию "Зелёные" (не путать с поклонниками Греты Тунберг из "Зелёной альтернативы") или традиционная художественная порча бюллетеня?