"Эпиваккорона" - 2
Jun. 11th, 2021 11:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yuri_loskutovВчера поставил второй укол "Эпиваккороны". Как и в прошлый раз, прививку перенес легко.
Я не биолог, и потому биологические аргументы использовать не буду. Но я, как гуманитарий, могу посмотреть на сетевые скандалы вокруг "Эпиваккороны" "со своей колокольни". И с этой "колокольни" я вижу, что вокруг вакцины "Вектора" развернута кампания "черного пиара", причем главным образом со стороны прозападной публики.
Замечу, что подобные кампании стоят недёшево. (Не случайно Навальный назвал себя на суде не общественным деятелем, а предпринимателем). Кому-то "Вектор" (или Роспотребнадзор) перешел дорогу - да так, что этот некто теряет или может потерять большие деньги из-за "Эпиваккороны". При этом ответная кампания "белого пиара" практически не ведется - из чего я делаю вывод, что у Роспотребнадзора, судя по всему, нет "черной кассы", из которой можно было бы такую кампанию оплачивать.
Судя по либерастически-прозападному происхождению основной части "антивекторовской" кампании, ее заказчики находятся, вероятно, на Западе. Из чего я делаю вывод о том, что, наверное, "Эпиваккорона" - потенциально лучшая в мире вакцина от ковида, способная порвать в клочья на мировом рынке всех ее западных конкурентов. Повторяю, биологические аргументы я во внимание не принимаю - пусть их оценивают биологи. Возможно, с биологической точки зрения мой вывод ошибочен, и "Эпиваккорона" на самом деле неэффективна, но гуманитарный кейс складывается именно так, как я описал.
А вот то, что в этой прозападной "антивекторовской" кампании, в качестве пособников Ходорковского, поучаствовали московские конкуренты (авторы абортмахерской поделки) - это просто возмутительно! Народ и так в массе своей не желает прививаться от ковида, но пособники абортмахерства фактически пытаются окончательно это нежелание закрепить! Вероятно, чисто из личной жадности. А общий социальный престиж отечественной науки им, наверное, побоку ...
P.S. Вообще-то, я мог бы привиться и "Ковиваком", но его только совсем недавно привезли в наш регион.
Я не биолог, и потому биологические аргументы использовать не буду. Но я, как гуманитарий, могу посмотреть на сетевые скандалы вокруг "Эпиваккороны" "со своей колокольни". И с этой "колокольни" я вижу, что вокруг вакцины "Вектора" развернута кампания "черного пиара", причем главным образом со стороны прозападной публики.
Замечу, что подобные кампании стоят недёшево. (Не случайно Навальный назвал себя на суде не общественным деятелем, а предпринимателем). Кому-то "Вектор" (или Роспотребнадзор) перешел дорогу - да так, что этот некто теряет или может потерять большие деньги из-за "Эпиваккороны". При этом ответная кампания "белого пиара" практически не ведется - из чего я делаю вывод, что у Роспотребнадзора, судя по всему, нет "черной кассы", из которой можно было бы такую кампанию оплачивать.
Судя по либерастически-прозападному происхождению основной части "антивекторовской" кампании, ее заказчики находятся, вероятно, на Западе. Из чего я делаю вывод о том, что, наверное, "Эпиваккорона" - потенциально лучшая в мире вакцина от ковида, способная порвать в клочья на мировом рынке всех ее западных конкурентов. Повторяю, биологические аргументы я во внимание не принимаю - пусть их оценивают биологи. Возможно, с биологической точки зрения мой вывод ошибочен, и "Эпиваккорона" на самом деле неэффективна, но гуманитарный кейс складывается именно так, как я описал.
А вот то, что в этой прозападной "антивекторовской" кампании, в качестве пособников Ходорковского, поучаствовали московские конкуренты (авторы абортмахерской поделки) - это просто возмутительно! Народ и так в массе своей не желает прививаться от ковида, но пособники абортмахерства фактически пытаются окончательно это нежелание закрепить! Вероятно, чисто из личной жадности. А общий социальный престиж отечественной науки им, наверное, побоку ...
P.S. Вообще-то, я мог бы привиться и "Ковиваком", но его только совсем недавно привезли в наш регион.
