Ещё раз об "Игнате Некрасове"

[yuri_loskutov]

Анонимный телеграм-канал "Игнат Некрасов" мне ответил. И сразу же допустил передергивание моей позиции. Работа на разрыв связи между древлеправославием и Россией - это не то же самое, что борьба против отождествления между ними. Любой духовно грамотный христианин понимает, что древлеправославие не сводится к России, не должно отождествляться только с Россией. Однако разрыв церковных, смысловых, исторических, культурных связей между Россией и древлеправославием (на который, по сути, и работает канал "Игнат Некрасов") - это духовная катастрофа. Ибо большинство древлеправославных сегодня - это российские граждане. Ибо история древлеправославия неразрывно связана с российской историей. Ибо задача развития русской Церкви - Русской Православной старообрядческой Церкви - естественным образом включается в задачи развития русского народа и русской культуры, которые выполняются сегодня главным образом Российской Федерацией (пусть даже и не только ею).

"Русский мир" существует и без соответствующей идеологии, специально разработанной политтехнологами - он просто существует объективно. И так исторически сложилось, что центр "русского мира" - это Россия (подобно тому, как центр "армянского мира" - это Республика Армения, а центр "китайского мира" - это КНР).

Если не Папа Римский, то кто именно, какая влиятельная международная сила объединила "старообрядческих начетчиков всех согласий, рассеянных по всему миру"? Очевидно, что эта сила (чем бы она ни была) - антироссийская (а, значит, и антирусская).

При этом о какой "верности святоцерковному учению" могут вести речь "начетчики всех согласий", если в такой пестрой кампании объединились белокриницкие древлеправославные с еретиками второго и третьего чинов?! Никакого общего "святоцерковного учения" у такой коалиции нет и быть не может. Такая коалиция может продвигать только экуменизм, анафематствованный в РПсЦ при ненавидимом "Игнатом Некрасовым" митрополите Корнилии, а вовсе не "святоцерковное учение". Пресловутые "фундаменталисты" и "ультраортодоксы" из "Игната Некрасова" должны вынуть бревно из своего собственного глаза - и понять, что "наплыв ересей в старообрядчестве" наблюдается прежде всего в их собственных рядах.

Кроме того, канал, пишущий о политике (а "Игнат Некрасов" - такой канал), может писать о политике либо с точки зрения науки (чего на канале нет), либо с церковной, соборной, канонической точки зрения (за которую "Игнат Некрасов" пытается выдать свою тонкую демагогию, не ссылаясь при этом на реальные соборные постановления), либо с точки зрения идеологии (что реально и происходит на канале). И как же эти "фундаменталисты" - не либералы, если они подыгрывают ультралиберальному Западу? Если ты оказываешь услуги неолибералам, то как же тебе не стать неолибералом самому?