К вопросу о преемственности российской истории

[yuri_loskutov]

Без момента преемственности не бывает диалектики (сюрприз!). В нашей истории много раз случались идеологические попытки забыть то, что было и начать "с чистого листа". И все они закономерно провалились.

Ибо преемственность истории обеспечивается не столько духовно, сколько материально. Попробую объяснить это на житейских примерах, не вдаваясь в философские абстракции (хотя и они были бы здесь уместны).

Я живу в добротном советском доме, который стоит на улице, возникшей в советское время. На работу езжу с помощью автобусного маршрута, который тоже появился в СССР. Свет мне подаёт советская электростанция, газ мне подаёт советский газопровод. Вместе с тем, многие улицы и красивые здания Перми имеют ещё имперское происхождение. И никто не собирается их сносить.

Наш университет (первый на Урале) возник при империи (МГУ и СПбГУ - тоже). Наш пермский оперный театр тоже возник в империи, но был перестроен в СССР.

Наши города появлялись в разные эпохи, но ни один из них не является не нашим!

Теперь о книгах. Книги сжигали, как известно, нацисты. Имперского поэта Пушкина в советской России пытались сбросить с корабля современности - не получилось. А куда вы денете Чехова, в планы которого отнюдь не входил развал Российской империи (сюрприз!)? И неужели вы будете декоммунизировать Незнайку? А куда вы денете трехвековую историю российской науки?!

А русский язык? Ведь он развивался непрерывно! Прочитайте вслух по церковнославянски средневековую Псалтырь - это песня! А почему для нас это песня? Потому, что русский литературный язык ... Да, вы правильно догадались!

Главный материальный фактор исторической преемственности - это сами люди. Мы родились не в пробирке. И наши предки - тоже. А неуважение к предкам православная культура называет хамством. Поэтому, если какой-нибудь православный уничижительно цедит сквозь зубы слово "совки" ... Да, вы правильно догадались!